Il presunto uso di ricatti sessuali da parte delle agenzie di spionaggio non è unico in relazione al caso di Jeffrey Epstein. Anche se le agenzie coinvolte, così come le loro presunte motivazioni e metodi differiscono a seconda dei casi, il reato relativo al traffico di minori in collaborazione con le agenzie di intelligence o quelli da esse protetti è in circolazione da decenni.

Alcuni casi includono lo scandalo Kincora degli anni '50 - '70 e l'affare Peter Hayman del 1981, entrambi i casi accaduti nel Regno Unito; e il culto dei Finders' e lo scandalo Franklin negli Stati Uniti alla fine degli anni '80. Proprio come questi casi che non si conclusero con condanne, il pedofilo e trafficante di bambini Jeffrey Epstein è stato libero a fare ciò che vuole per anni.

"Per quasi due decenni, per qualche nebulosa ragione, sia che si tratti di legami con l'intelligence straniere, dei suoi miliardi di dollari, o dei suoi legami sociali, Epstein, la cui presunta patologia sessuale e orribili aggressioni contro le donne senza mezzi o capacità di proteggersi... rimase intoccabile", scrive la giornalista Vicky Ward su The Daily Beast a luglio.

La protezione dei trafficanti di sesso da parte dei servizi segreti è particolarmente interessante dopo la morte di Epstein. Come altri, Epstein era stato a lungo dichiarato di avere legami con le agenzie di spionaggio. Tali accuse documentate da Whitney Webb nella sua serie in più parti sono state recentemente pubblicate su Mintpress News.

La vastità dello spionaggio israeliano diretto contro gli Stati Uniti è una notizia enorme che solo raramente viene affrontata dai media tradizionali. Lo stato ebraico è regolarmente in cima alla lista dei paesi apparentemente amichevoli che conducono aggressivamente spionaggio contro gli Stati Uniti e l'ebreo americano Jonathan Pollard, che fu imprigionato nel 1987 per aver spiato per Israele, è ora considerato come la spia più dannosa nella storia degli Stati Uniti.

Il produttore hollywoodiano e spia israeliana Arnon Milchan

La settimana scorsa ho scritto di come le spie israeliane che operano più o meno liberamente negli Stati Uniti vengono raramente ostacolate, tanto meno arrestate e perseguite, perché c'è una riluttanza da parte dei vertici del governo a farlo.

Ho citato il caso di Arnon Milchan, un produttore cinematografico miliardario di Hollywood che aveva una vita segreta che includeva il furto di tecnologia avanzata negli Stati Uniti per consentire lo sviluppo del programma di armi nucleari di Israele, cosa che era decisamente contraria agli interessi degli Stati Uniti. Milchan è stato coinvolto in una serie di altri furti e vendite di armi per conto dello stato ebraico, tanto che il suo lavoro come produttore cinematografico è stato riportato ad essere meno lucrativo del suo lavoro come spia e commerciante di armi del mercato nero, dove operava su base di commissioni.

Il fatto che Milchan non sia mai stato arrestato dal governo degli Stati Uniti o addirittura interrogato sulla sua attività illegale, ben nota alle autorità, è solo un'ulteriore manifestazione dell'efficacia del potere ebraico a Washington.

Prima del fatidico giorno del 22 gennaio, meno di uno su cinque venezuelani aveva mai sentito parlare di Juan Guaidó. Solo pochi mesi fa, il trentacinquenne era un personaggio oscuro in un gruppo di estrema destra politicamente marginale, strettamente associato ad orribili atti di violenza di strada. Anche nel suo stesso partito, Guaidó era stato una figura di medio livello nell'Assemblea Nazionale dominata dall'opposizione, che secondo la costituzione venezuelana è ora ritenuta offensiva.

Ma dopo una sola telefonata del vicepresidente degli Stati Uniti Mike Pence, Guaidó si è proclamato presidente del Venezuela. Noto come il leader del suo paese da Washington, un abitante del fondale politico e precedentemente sconosciuto è stato portato sul palcoscenico internazionale come il leader americano della nazione con le più grandi riserve petrolifere del mondo.

Facendo eco al consenso di Washington, il consiglio editoriale del New York Times ha acclamato Guaidó come "avversario credibile" di Maduro, ed in possesso di "argomenti innovativi e nuovo modo di vedere le cose per portare avanti la nazione". The Bloomberg News editorial board plaude Guaidó per il suo sguardo alla "restaurazione della democrazia" ed il Wall Street Journal lo ha salutato come "nuovo leader democratico". Nel frattempo, Canada, numerose nazioni Europee, Israele, ed il blocco di destra dei governi latino-americani, conosciuti come il Gruppo di Lima, hanno riconosciuto Guaidó come legittimo leader del Venezuela.

Chi è quest'uomo e perché la CIA lo teme? Pensavano che fosse uno dei loro, e poi si scopre che è proprio il contrario. E ora sta rivelando tutto. Continuate a leggere:

Raúl Capote è un cubano. Ma non un cubano qualsiasi. In gioventù, è stato raggiunto dalla Central Intelligence Agency (CIA) degli Stati Uniti. Gli hanno offerto un'infinita quantità di denaro per cospirare contro Cuba. Ma poi è successo qualcosa di inaspettato per gli Stati Uniti. Capote, in realtà, lavorava per la sicurezza nazionale cubana. Da quel momento in poi, servì come doppio agente. Scoprite la sua storia, attraverso un'intervista esclusiva con Chávez Vive, che ha rilasciata all'Avana:

Domanda: In che modo sei stato coinvolto in queste attività?

È cominciato con un processo di molti anni, diversi anni di preparazione e di acquisizione. Ero a capo di un movimento studentesco cubano che, a quel tempo, diede origine ad un'organizzazione, l'Associazione Culturale dei Fratelli Saiz, un gruppo di giovani creatori, pittori, scrittori, artisti. Ho lavorato in una città della Cuba centro-meridionale, Cienfuegos, che aveva caratteristiche di grande interesse per il nemico, perché era una città in cui all'epoca si stava costruendo un importante polo industriale. Stavano costruendo un centro elettrico, l'unico a Cuba, e c'erano molti giovani che vi lavoravano. Per questo motivo, era anche una città che aveva molti giovani ingegneri laureatisi in Unione Sovietica. Stiamo parlando degli ultimi anni '80, quando c'era quel processo chiamato Perestroika. E molti ingegneri cubani, che arrivarono a Cuba in quel periodo, si laurearono da lì, erano considerati persone che erano arrivate con quell'idea di Perestroika. Per questo motivo, era un territorio interessante, dove c'erano molti giovani. E il fatto che io fossi un leader giovanile di un'organizzazione culturale, che si occupava di un importante settore degli ingegneri interessati alle arti, divenne di interesse per i nordamericani, che cominciarono a frequentare gli incontri a cui partecipammo. Non si sono mai identificati come nemici, o come funzionari della CIA.

Una nuova App, che pretende di servire da baluardo contro la "disinformazione" aggiungendo "classifiche di fiducia" ai siti di notizie, ha collegamenti a una società di pubbliche relazioni che ha ricevuto quasi 15 milioni di dollari per promuovere informazione pro-Saudita nei media americani, riporta Breitbart.

NewsGuard e il suo losco comitato consultivo - composto da amanti della verità come Tom Ridge, il primo capo della sicurezza nazionale, ed ex direttore della CIA Michael Hayden - è stato sottoposto a verifica dopo che Microsoft ha annunciato che l'applicazione sarebbe stata integrata nei suoi browser mobili. Un esame più attento degli investitori quotati in borsa della società, tuttavia, ha rivelato nuove ragioni per essere sospettosi di questo autodichiarata crociata contro la propaganda. Come ha scoperto Breitbart, il terzo investitore di NewsGuard, Publicis Groupe, possiede una società di pubbliche relazioni che ha ripetutamente operato con l'Arabia Saudita.

Dopo gli attentati terroristici dell'11 settembre 2001, Riyadh ha arruolato Qorvis Group, una sussidiaria di Publicis, nella speranza di smentire le accuse che il regno avesse chiuso un occhio - o addirittura promosso - al terrorismo. Tra marzo e settembre 2002, l'Ambasciata Reale dell'Arabia Saudita ha pagato Qorvis 14,7 milioni di dollari, per far partire una aggressiva campagna mediatica per prendere di mira i consumatori americani. Come parte della campagna, Qorvis ha impiegato una litania di tattiche discutibili, compresa l'esecuzione di annunci pro-Saudi sotto il nome di un gruppo di attivisti, Alliance for Peace and Justice. Successivamente, l'FBI ha fatto irruzione negli uffici dell'azienda nel 2004, dopo che Qorvis era sospettato di aver violato le leggi sul lobbismo estero.

Una trascrizione di uno scambio di messaggi tra il presidente americano Donald Trump e il presidente russo Vladimir Putin è stata divulgata al National News Conglomerate da una fonte anonima all'interno del Cremlino. Noi qui al NNC abbiamo confermato l'autenticità di questo documento utilizzando lo stesso rigoroso processo di verifica che abbiamo utilizzato per autenticare le prove di tutti i nostri altri rapporti sul coinvolgimento della Russia nelle elezioni americane del 2016 negli ultimi due anni. Questi metodi di verifica includono sensazioni, intuizioni e una valutazione introspettiva del modo in cui percepiamo le nostre reazioni emotive sull'accaduto. I seguenti scambi rivelati in questa trascrizione forniscono la prova schiacciante che il Presidente degli Stati Uniti è in collusione con il governo russo da anni.

Questa introduzione è stata scritta dal comitato editoriale del National News Conglomerate. Obbedite.

11/9/2016

Trump: Ho fatto come ha comandato lei, mio signore dominante e onnipotente. Ho cospirato con i tuoi hacker per rubare le elezioni, e ora sto per diventare presidente! Voglio ringraziarla per non aver rilasciato quel video di quelle prostitute russe che ho ingaggiato per urinare sul letto dove una volta hanno dormito gli Obama. Se questo fosse venuto fuori avrebbe offeso e alienato molte persone, cosa che normalmente non faccio mai.

JFK: I Bush ed il Re Perduto
L'assassinio di John F. Kennedy è molto simile agli attacchi al World Trade Center dell'11 settembre 2001. Da quel terribile giorno, quasi 43 anni fa, sono stati scritti oltre 2.000 libri sull'assassinio di JFK. Ci sono stati anche numerosi programmi televisivi e diversi film. Ci sono infinite teorie e speculazioni sul perché John F. Kennedy è stato giustiziato dall'equivalente di un plotone d'esecuzione, in pieno giorno, nel bel mezzo del Texas, a Dallas, in una giornata soleggiata di novembre. Inoltre, ci sono stati molti miti creati e propagati apparentemente per confondere le acque. L'unica cosa su cui la maggior parte dei sostenitori di varie teorie può essere d'accordo è che l'FBI e la CIA hanno fatto poco per aiutare la Commissione Warren a risolvere il crimine. Beh, anche questo suona molto simile al rapporto ufficiale dell'11 settembre. Entrambi gli eventi sono stati trattati allo stesso modo, da un "gruppo selezionato di burocrati con un'agenda di menzogne".

Jamal Khashoggi, scomparso dall'ambasciata saudita a Istanbul 2 settimane fa e che si presume sia morto, è (o era) un giornalista e autore saudita. Suo nonno (di origine turca) ha sposato una donna saudita ed è stato il medico personale di Re Abdulaziz Al Saud, fondatore del regno dell'Arabia Saudita. E' il nipote del defunto commerciante di alto profilo di armi saudita Adnan Khashoggi, noto per la sua parte nello scandalo Iran-Contra, e suo cugino era Dodi Fayed, il compagno della principessa Diana quando i due furono probabilmente assassinati in un incidente stradale in un tunnel di Parigi nel 1997.

Khashoggi era membro dei Fratelli Musulmani, un'organizzazione che ha elogiato nelle sue recenti colonne del Washington Post, insieme ai "ribelli moderati" in Siria. I Fratelli Musulmani esistono per liberare il mondo musulmano dall'influenza occidentale e i suoi aderenti aspirano ad instillare il Corano e la Sunnah come "unico punto di riferimento per ordinare la vita della famiglia, dell'individuo, della comunità e dello stato musulmano". L'unica differenza tra i membri della Fratellanza Musulmana e i wahhabiti islamici radicali è che i primi sono disposti ad accettare una qualche forma di democrazia nel loro sistema politico.

Durante la fine degli anni '80 e '90 Khashoggi è stato impiegato dai servizi segreti sauditi (e presumibilmente dalle forze statunitensi) in Afghanistan. Si sostiene che era un consigliere dell'ex capo dell'intelligence saudita Prince Turki Al Faisal, che si è dimesso da quella carica appena dieci giorni prima degli attacchi dell'11 settembre. Khashoggi ha fatto amicizia con Osama bin Laden in Afghanistan e Sudan e ha sostenuto la sua jihad contro i sovietici con articoli di giornale che ha scritto all'epoca. Ha intervistato Bin Laden più volte e lo ha incontrato sia a Tora Bora che in Sudan nel 1995. Khashoggi era, quindi, l'unico saudita non reale che sapeva dei rapporti intimi dei reali con al-Qaeda nel periodo che ha preceduto gli attentati terroristici dell'11 settembre. Ma nessuno dovrebbe pensare che Khashoggi fosse un semplice giornalista disinteressato. Qui sotto c'è una sua foto (in alto a sinistra con un RPG a spalla) con i mujahedin afghani, in un articolo che egli stesso ha scritto.

Con la presenza militare della Turchia nella Siria settentrionale e il suo sostegno ai gruppi militanti a Idlib, era prevedibile che l'offensiva dell'esercito siriano nella regione sarebbe stata rinviata fino al raggiungimento di un compromesso tra Erdogan e gli alleati di Assad, come ho spiegato prima. Il presidente russo Vladimir Putin ha avuto colloqui con il suo omologo turco Erdogan, per la terza volta in meno di un mese, a Sochi il 17 settembre. Hanno accettato di stabilire una zona demilitarizzata a Idlib; in seguito, il ministro della difesa russo Sergei Shoigu ha confermato ai giornalisti che non ci sarà una grande operazione militare nella provincia.

Secondo fonti diplomatiche russe che hanno parlato con il quotidiano Al-Watan, l'accordo russo-turco sarà attuato in tre fasi:

1. La prima fase entrerà in vigore entro la metà di ottobre per creare una zona priva di armi di 15-20 km, lungo la linea di contatto tra i gruppi militanti e le forze governative. Tutti i gruppi radicali, compresi ISIS e Jabhat al-Nusra/Al Qaeda dovranno abbandonare questa zona, che sarà pattugliata congiuntamente da unità militari russe e turche.
2. Nella seconda fase le armi pesanti saranno raccolte nella regione fino al 10 novembre e i militanti abbandoneranno le aree civili.
3. Nella terza fase, che durerà fino alla fine di quest'anno, le istituzioni statali riprenderanno le attività a Idlib.

Si noti che per il completamento di tutte e tre le fasi è necessaria la cooperazione di gruppi militanti. Questo è il punto che può portare al crollo parziale o completo degli sforzi di demilitarizzazione - ma non sarebbe necessariamente un fallimento.

E' comunemente accettato che, dopo 70 anni di dittatura comunista, la transizione della Russia degli anni '90 sarebbe stata inevitabilmente un enorme disastro per il paese. Questo è l'ennesimo conveniente equivoco che gli intellettuali occidentali amano abbracciare. L'articolo precedente cerca di dissipare questa nozione e di mettere in chiaro il record storico. Si tratta di un estratto dal capitolo 3 del mio libro, Grand Deception: the Truth About Bill Browder, The Magnitsky Act and Anti-Russia Sanctions. La precedente incarnazione del libro è stata bandita l'estate scorsa.

Questo è l'ultimo di una serie di sei articoli sulla transizione della Russia dagli anni '90 dal comunismo al capitalismo. Link ai posti precedenti: introduzione, parte 1, parte 2, parte 3 e parte 4 e parte 5.

"Gli americani, che pensavano che i loro soldi aiutassero una nazione devastata, sono stati ingannati; e il popolo russo che si è fidato di noi è ora indebitato il doppio rispetto al 1991 e si sente giustamente tradito".

La Reporter Anne Williamson davanti al Comitato per i servizi bancari e finanziari della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, 21 settembre 1999.

C'era un modo migliore per la Russia di passare dal comunismo al capitalismo? La sua esperienza traumatica sotto il regime di Eltsin era inevitabile, o il dolore è stato intenzionalmente inflitto? A tutt'oggi molti intellettuali in Occidente sostengono che la transizione non sarebbe potuta andare altrimenti, sostenendo che la Russia era emersa da 70 anni di dominio comunista con un'economia controllata dallo stato, con la proprietà privata bandita e una cultura imprenditoriale inesistente. Il passaggio tra due sistemi economici drasticamente diversi e il progetto di privatizzazione più complesso mai intrapreso non avrebbe mai potuto andare senza intoppi. Gli stessi russi sono di solito considerati ignoranti sul funzionamento dei liberi mercati e impreparati per le sfide della transizione. Tuttavia, questo non è semplicemente vero.

Ben prima che l'Unione Sovietica cominciasse a crollare, era chiaro alla maggior parte dei suoi cittadini pensanti che il loro sistema si sarebbe capovolto se non fosse cambiato drasticamente.