Luigi Mangione
© Seth Wenig/AP

Luigi Mangione ha ottenuto un'importante vittoria legale martedì, quando un giudice ha respinto le due principali accuse statali a suo carico: omicidio di primo grado e omicidio di secondo grado, entrambi ritenuti reati di terrorismo dall'accusa.

Mangione deve ancora affrontare un'ulteriore accusa di omicidio di secondo grado, oltre a un'accusa federale di omicidio, per l'omicidio del dirigente della United HealthCare Brian Thompson, avvenuto lo scorso dicembre.

Il giudice che sovrintende al caso penale statale di Mangione, Gregory Carro, ha dichiarato che "le prove presentate erano legalmente insufficienti" per le due accuse di terrorismo, in una decisione scritta pubblicata martedì durante un'udienza di 15 minuti presso il tribunale di Manhattan.

"I capi d'accusa uno e due, che accusano l'imputato di omicidio di primo grado (in concorso con un atto di terrorismo) e omicidio di secondo grado come reato di terrorismo, sono respinti in quanto legalmente insufficienti", ha scritto Carro. "Le persone hanno presentato prove legalmente sufficienti per tutti gli altri capi d'accusa, compreso l'omicidio di secondo grado (intenzionale)."

Mangione deve inoltre affrontare accuse federali per aver presumibilmente ucciso Thompson fuori da un hotel, e accuse di possesso di armi.

La difesa di Mangione aveva anche sostenuto che il suo caso dovesse essere archiviato per doppia incriminazione - essere stato processato due volte per lo stesso reato - essendo stato accusato di omicidio in un tribunale statale e federale. Il giudice ha respinto tale argomentazione.

Carro ha fatto riferimento a una sentenza della Corte Suprema che stabilisce che il governo statale e quello federale sono "due sovrani" e "dove ci sono due sovrani, ci sono due leggi e due reati".

"Quindi, non vi è alcuna violazione della doppia incriminazione", ha scritto.

Carro ha anche respinto la richiesta della difesa di sospendere il caso statale di Mangione in modo che possa affrontare prima il processo federale. Il team di Mangione ha sostenuto che testimoniare nel caso statale potrebbe compromettere la sua difesa nel processo federale per la pena di morte, e ha affermato che la tempistica potrebbe violare il suo diritto all'autoincriminazione.

In risposta alla sentenza di Carro, un portavoce dell'ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan ha commentato: "Rispettiamo la decisione della Corte e procederemo sui restanti nove capi d'accusa, incluso l'omicidio di secondo grado".

La pena per omicidio di secondo grado a New York varia da 25 anni all'ergastolo. Mangione dovrebbe tornare in tribunale il 1° dicembre.

Mangione è entrato nell'aula di tribunale di Manhattan poco prima delle 9:30, indossando un camice color cachi, con i polsi ammanettati e le caviglie incatenate. La sua apparizione è avvenuta sei giorni dopo l'uccisione a colpi d'arma da fuoco del commentatore di destra Charlie Kirk durante un evento alla Utah Valley University. Le sparatorie di Thompson e Kirk hanno scatenato una retorica fortemente politicizzata.

Sebbene il movente della sparatoria di Kirk rimanga sconosciuto, i conservatori hanno sfruttato l'incidente per chiedere l'apertura di indagini sui gruppi politici progressisti. Donald Trump ha chiesto la pena di morte per il presunto attentatore di Kirk, Tyler Robinson, e il suo dipartimento di giustizia sta chiedendo la pena di morte per Mangione.

Il procuratore generale degli Stati Uniti, Pam Bondi, ha definito l'omicidio di Thompson "un assassinio premeditato e a sangue freddo che ha scioccato l'America". Bondi ha affermato che la sua decisione era in linea con "il programma di Trump per fermare i crimini violenti e rendere l'America di nuovo sicura".

L'omicidio ha scatenato un acceso dibattito pubblico sull'assistenza sanitaria statunitense che ha attraversato gli schieramenti politici, con alcuni che hanno elogiato Mangione e denunciato le aziende sanitarie e molti altri indignati dal fatto che un omicidio potesse essere usato per esprimere rimostranze politiche.

Martedì fuori dall'aula del tribunale di Centre Street 100, come per le sue precedenti udienze, i sostenitori di Mangione si sono radunati per vederlo, mettendosi in fila per i posti in aula e sventolandosi con i cartellini gialli che garantivano l'ingresso. Una donna indossava una maglietta nera con la scritta "LIBERATE LUIGI" e un'altra una bianca con la scritta "LA PIZZA DI LUIGI".

Un'altra donna, che come altre sembrava avere circa vent'anni, indossava un abito leopardato verde scuro, con calzini coordinati e scarpe con plateau e cinturino alla caviglia. Alcuni partecipanti indossavano mascherine mediche.

Quando l'avvocato difensore principale, Karen Agnifilo, è entrata nel corridoio del 13° piano dove si è tenuto il processo, alcuni fan di Mangione hanno allungato il collo per vedere meglio. Nel frattempo, un leggero odore di marijuana aleggiava brevemente nell'aria.

Dopo la conclusione del processo, con la vittoria di Mangione, l'uomo guardava avanti mentre veniva scortato fuori dal tribunale. Ha alzato le sopracciglia mentre percorreva la navata.