Di recente ho condiviso un articolo di RT.com su una donna sospesa da Twitter per aver twittato "gli uomini non sono donne". Subito dopo la sospensione, si è scagliata contro il gigante della tecnologia politicamente corretto: "Questa è una fottuta stronzata @twitter. Non mi è più permesso dire che gli uomini non sono donne o fare domande sul concetto di transgenderismo. Che un'azienda multimiliardaria censuri FATTI ESSENZIALI e metta a tacere le persone che si pongono domande su questo dogma è FOLLE".
La donna si chiama Meghan Murphy ed è una femminista di Vancouver. Giusto per farvi sapere, ha conseguito un master in Women's Studies presso la Simon Fraser University, quindi non si tratta di un troll online. È istruita, intelligente e discute di argomenti di grande attualità. Il ban permanente è arrivato poco dopo questa discussione. Nessuno di noi dovrebbe sorprendersi: negli ultimi anni Twitter ha preso provvedimenti severi contro le idee dissenzienti, soprattutto quelle "conservatrici". Alex Jones e Milo Yiannopoulos sono stati tra i primi a essere bannati, e in pochi se ne sono dimenticati. Molti, tuttavia, all'epoca commentarono che queste persone erano come canarini nella miniera di carbone e che la china scivolosa della rimozione dei contenuti "offensivi" sarebbe continuata. Siamo arrivati al punto in cui affermare fatti basilari come "uomini e donne non sono uguali" è considerato "odioso".
Vorrei sottolineare che le persone trans e genderqueer subiscono discriminazione e intolleranza da parte delle loro famiglie e dei loro coetanei. È una delle principali cause di senzatetto e suicidio in quella particolare fascia della popolazione. Personalmente, quando mi viene chiesto, uso qualsiasi pronome o nome mi venga fornito. Questa è una conseguenza della mia precedente accettazione dell'orientamento sessuale autoproclamato dagli altri. Se qualcuno mi dice di essere gay, etero o bisessuale, il mio primo istinto è credergli. Potrei lamentarmi quando qualcuno mi dice di essere genderqueer o comunque non binario, perché il mio standard per una cosa del genere è la biologia, non i sentimenti. Se sei "intersessuale" - e queste persone esistono - allora quell'identità è assolutamente disponibile. Questo è anche il modo in cui affronto i pronomi non binari. Tendo a rispettarli per essere rispettoso verso l'esterno, ma il contesto è importante. Obbligare legalmente le aziende a utilizzarli (legge di New York) è un po' estremo. È anche una soluzione non testata e non ci sono prove che possa creare condizioni più sicure per la popolazione transgender.
È un mondo nuovo e coraggioso per la giustizia sociale, e siamo solo all'inizio. L'ideologia transgender è relativamente nuova. Molti la sostengono come la nuova causa di sinistra del momento, paragonandola ai diritti degli omosessuali. Voglio essere chiaro: tutti meritano l'uguaglianza di fronte alla legge e il diritto di essere trattati umanamente dai loro coetanei. Alle persone transgender è stato negato l'accesso all'alloggio e alle cure mediche, a volte vengono picchiate a morte ed emarginate dalle loro famiglie. Queste sono circostanze tragiche che devono essere affrontate se si vuole che la "società civile" sia più di uno slogan. Detto questo, la prima regola della medicina è "Non nuocere". In questo contesto, ciò significa che qualsiasi intervento volto a risolvere il problema deve dimostrare di funzionare e di non peggiorarlo. Temo che stiamo peggiorando di molto la situazione.
L'ideologia trans ha una forte radicamento nelle democrazie occidentali più orientate a sinistra. Il Regno Unito ha una particolare affinità per l'ideologia genderqueer, così come il Canada e la mia città natale, New York City. Ma in molti casi, questi "diritti" conquistati sono affrettati e mal concepiti, e solitamente introdotti da "attivisti" che si spacciano per rappresentanti della comunità trans senza alcun processo formale di nomina o elezione. Sarebbe ridicolo se affermassi di parlare a nome di tutti gli uomini gay, non è vero? La stessa logica non si applica ai membri della comunità trans.
Queste idee sono anche incredibilmente potenti e potenzialmente destabilizzanti. Il loro effetto sulla cultura occidentale non dovrebbe essere sottovalutato.
Ciò che è più preoccupante è l'impatto che questa ideologia sta avendo sui bambini. Non ho dubbi che ci siano bambini che soffrono di disforia di genere, il termine tecnico per la diagnosi che tradizionalmente è un prerequisito per il trattamento ormonale e/o l'intervento chirurgico per il sesso opposto (tuttavia, non più così nel Regno Unito). Questa è anche una delle differenze interessanti tra il movimento per i diritti dei gay e l'ideologia trans: per decenni gli attivisti gay hanno sostenuto che l'omosessualità non è una malattia mentale e hanno lottato per farla rimuovere dal DSM. Alla fine lo è stato. Oggi, le persone trans chiedono a gran voce che venga diagnosticata la disforia di genere perché è la porta d'accesso alla transizione fisica (terapia ormonale e intervento chirurgico). È il sigillo ufficiale che certifica che la loro identità è reale.
In passato, il ruolo dello psicoterapeuta era quello di identificare la presenza di disforia di genere; ora sembra che tale ruolo sia stato assunto dalle persone trans stesse, con i terapeuti che si limitano a convalidare la decisione. Questo approccio relativamente nuovo è chiamato "affermazione di genere". Il caso del Dott. Kenneth Zucker è istruttivo in questo senso. È un veterano della psicoterapia con 40 anni di esperienza. Ha diretto la Child Youth and Family Gender Identity Clinic di Toronto, dove si è specializzato nel trattamento di pazienti con sintomi di disforia di genere. Il Dott. Zucker ha ricevuto numerose citazioni nella letteratura scientifica correlata, il che dimostra che altri scienziati del settore hanno trovato il suo lavoro credibile. Ha anche guidato il gruppo che ha sviluppato il protocollo del DSM-5 per la diagnosi della disforia di genere. Ha inoltre contribuito allo sviluppo di uno standard di cura per le persone transgender e genderqueer per la World Professional Association for Transgender Health.

Quando gli psicoterapeuti indagano, cercano prove "insistenti, persistenti e coerenti" dell'identità trans. Questo è il requisito standard per gli psicoterapeuti che si occupano di affermazione di genere per diagnosticare la disforia di genere. Ciò significa che il bambino deve dichiarare direttamente il proprio stato transgender, affermarlo costantemente e non deve mai variare a seconda del contesto. Quando questo non avviene, potrebbero entrare in gioco altri fattori ambientali. Ad esempio, un bambino più grande che nota che la sorellina riceve più attenzioni potrebbe erroneamente pensare che stiano dando attenzione alla nuova nata a causa del suo genere. Potrebbe iniziare a vestirsi da femmina e a comportarsi come tale per ottenere più attenzione dai genitori. Un bambino del genere ovviamente non soffre di disforia di genere, ma anche solo avanzare questa ipotesi è offensivo per molti nella comunità degli attivisti transgender. L'idea stessa di non affermare immediatamente l'identità transgender di bambini molto piccoli (3-6 anni) è vista come malvagia, traumatizzante e potenzialmente pericolosa per la vita.
L'ideologia trans ha una base più solida nel Regno Unito, e il canale britannico Channel 4 ha recentemente trasmesso un documentario intitolato Trans Kids: It's Time to Talk, dell'autrice e terapeuta Stella O'Malley. L'autrice sottolinea che da giovane era convinta di essere un ragazzo. Oggi è sposata e ha figli. Camille Paglia, femminista, autrice e autoproclamata maschiaccio, si aspetta che anche lei sarebbe stata identificata come trans. Questo suggerisce che molti bambini presumibilmente "trans" oggi vengano erroneamente identificati.
Questo si collega a un altro enorme punto cieco del movimento trans: nessuno vuole discutere di desistenza (quando una persona trans decide di voler essere il suo genere di nascita). Anche solo parlarne è considerato un'eresia, che è uno dei motivi per cui il Dr. Zucker è stato così diffamato. Il documentario solleva un punto agghiacciante: se circa il 75-85% dei bambini transgender desistono e crescono fino a diventare normali adulti cisgender, cosa succede quando le persone vengono accompagnate durante la transizione e decidono troppo tardi di voler tornare al loro genere originale?


Questi punti non sono facili da ignorare. Rimandano anche al giuramento di Ippocrate: gli interventi medici non devono nuocere. Se il Servizio Sanitario Nazionale del Regno Unito incoraggia i ragazzi alla transizione senza una diagnosi adeguata (analizzare criticamente le loro affermazioni invece di coccolarli), sta facendo del male, e in modo incredibile. Le loro capacità riproduttive potrebbero essere perse e anche la loro normale capacità di raggiungere l'eccitazione e il piacere sessuale potrebbe essere distrutta. I ragazzi che hanno subito un blocco puberale avranno genitali più piccoli di quanto avrebbero avuto altrimenti, il che è già fonte di insicurezza per molti giovani uomini. La transizione è un'alterazione permanente del corpo e, sebbene possa essere in parte reversibile, non sarà mai come se non fosse mai accaduta.
Vorrei anche affrontare le accuse di "terapia di conversione" quando terapeuti o genitori cercano di aiutare i propri figli a ritrovare la confidenza con il proprio genere di nascita. Questo NON è la stessa cosa che cercare di convincere un omosessuale di essere eterosessuale. Le definizioni su questo argomento sono molto confuse. Nel Regno Unito, il Gender Recognization Act si è insinuato proprio in questa associazione, classificando ufficialmente i tentativi di aiutare i bambini transgender a sentirsi a proprio agio con il loro genere biologico come terapia di conversione. Molti dei bambini curati dal Dott. Zucker si rivelano omosessuali ben integrati a un tasso molto più alto rispetto alla popolazione normale. La vera terapia di conversione consiste nel cercare di trasformare un ragazzo o una ragazza omosessuale nel sesso opposto in modo che possa avere un orientamento eterosessuale. Chi sta convertendo chi qui?
Questi problemi non scompariranno e avranno gravi implicazioni per la società occidentale. Un buon esempio è quello di una famiglia divorziata in Texas: una madre che veste il figlio di sei anni da femmina minaccia il padre del bambino per aver osato dissentire. Walt Heyer discute la questione al link precedente, è anche l'autore dell'articolo sulla sua esperienza di desistere e paragona la sua situazione a quella di questo bambino. Ci dimostra che questo bambino non soffre di disforia di genere spiegando che è transgender solo con la madre e un bambino normale con il padre. Si potrebbe sostenere che stia accontentando entrambi i genitori, ma tornando a "insistente, persistente e coerente", come usano gli psicoterapeuti, è chiaro che questo bambino non rientra nei parametri. Oltre a ciò, guardate come questo problema viene usato come arma dal padre e dalla madre nel loro divorzio! Povero bambino!
Indipendentemente dalla tua identità di genere, o da ciò che dichiari di essere, esistono differenze - piuttosto evidenti - tra uomini e donne. Le donne trans non saranno mai donne biologiche, indipendentemente da quanti interventi chirurgici, ormoni o trucco indossino. Gli uomini trans non avranno mai la stessa esperienza di un maschio biologico. Queste sono impossibilità attuali, anche se un giorno potrebbero essere superate. Come prevedeva uno dei romanzi di fantascienza della mia giovinezza, Steel Beach: potremmo cambiare genere con la stessa rapidità e comodità con cui si cambia un vestito o un paio di pantaloni. Fino a quel giorno, tuttavia, dobbiamo imparare ad accettare la realtà così com'è. A riconoscere che i fatti non sono odiosi.
Infine, come si collega tutto questo alla Ponerologia e di cosa diavolo si tratta? Ponerizzazione: il processo attraverso il quale un gruppo o un movimento viene contagiato da personalità patologiche. "Poneros" deriva dal greco, ed è la parola che indicano il male. Ponerologia, ponerizzazione e ponerogenesi sono lo studio del male sociale, di come gruppi e movimenti sociali ne vengano dirottati e una descrizione scientifica di come inizia.
Un movimento infetto si distorce nel tempo, e alla fine potrebbe persino arrivare a comportarsi come le persone a cui si opponeva originariamente. Antifa ne è un esempio lampante: antifascisti che si comportano come fascisti: non potrebbe essere più ovvio di così! Esistono persone patologiche, ma non le sentirete reclamare il diritto di torturare, stuprare e uccidere. Quello che fanno è arruolarsi nell'esercito, diventare poliziotti o chiunque altro abbia autorità. Molti di loro diventano criminali e vengono catturati. Molti no. Anche la patologia esiste in uno spettro, a volte il semplice fatto di rendere difficile la vita delle persone può essere per loro una "soddisfazione" sufficiente.

I tipi patologici usano la loro identità come scudo, se possibile: ciò fornisce loro contemporaneamente un'ideologia per giustificare il loro comportamento e un gruppo di persone che accorreranno in loro difesa, in quanto appartenenti alla stessa "tribù". Israele che mette a tacere i suoi legittimi critici con accuse di antisemitismo è un altro ottimo esempio di questa tattica.
Un modo in cui queste persone reclutano altri è atteggiarsi a vittime (ciò non significa che chiunque si dichiari vittima abbia secondi fini, solo che è possibile). Questo ci riporta al motivo per cui esigo definizioni forti per i termini e chiarezza durante le discussioni difficili. Se non stiamo attenti alle nostre parole, il loro significato verrà distorto e questo è il primo passo verso la violenza. Gli attivisti trans spesso citano la sofferenza reale delle persone trans come motivo per attaccare chiunque con cui non siano d'accordo. Questo è un campanello d'allarme. Quando si usa la sofferenza come giustificazione per ulteriore violenza, si sta entrando in territorio patologico. Non nuocere con i tuoi interventi, altrimenti il problema non farà che peggiorare.








I Commenti dei Lettori
alla Newsletter