Immagine
Aggiornamento: Abbiamo riportato una lista di profezie nella prima parte di questa serie. L'idea della California di "cadere nell'oceano" è stata menzionata. Solo pochi giorni fa, una parte di essa ha fatto proprio questo. In particolare, parte della strada del Paseo del Mar a San Pedro è caduta nell'Oceano Pacifico dopo una frana il 21 novembre. Non pensiamo che questa particolare frana sia ciò a cui i Cs si riferivano, ma abbiamo pensato che la tempistica fosse interessante alla luce del fatto di averla portata qui!

Proprio come le nuove scoperte scientifiche possono ribaltare un "consenso" precedentemente detenuto in un attimo (spesso con la costernazione o l'incredulità ostinata di chi promuove il consenso), i nuovi dati storici possono stravolgere le nostre idee di ciò che pensiamo sia accaduto nella nostra storia. Spesso diamo per scontato che l'evento X si è verificato nell'anno Y, dimenticando che una o entrambe queste variabili possono essere completamente false. L'evento può rivelarsi una finzione, creata da scribi e leader dell'epoca (o anni dopo) a scopo di propaganda politica. I metodi di datazione possono essere imprecisi o possedere possibili fattori di confusione, alterando la linea temporale accettata. Oppure, quando vengono scoperti nuovi documenti o dati scientifici, l'evento può rivelarsi poco simile alle nostre idee precedenti su come è accaduto. Nuovi attori emergono con nuove motivazioni, rendendo necessaria una revisione dei libri di storia e del modo in cui vediamo gli eventi e i personaggi del nostro passato vicino e lontano.

Poi ci sono i problemi inerenti allo studio della preistoria, prima dell'avvento della "storia" come la conosciamo. Lì, abbiamo solo pochi indizi su cui fare affidamento, tutti costruiti su scienze che sono a loro volta costruite su alcuni presupposti sul modo in cui le cose funzionano. Archeologia, paleoantropologia, popolazione e genetica molecolare, scienze del clima, geologia... tutto questo contribuisce a una storia del passato che gli storici creano per noi. Se consideriamo l'età relativamente giovane di molte di queste scienze, la quantità di informazioni che abbiamo accumulato in questo breve lasso di tempo è piuttosto sconcertante. Ma è importante tenere a mente che anche la storia è un lavoro in corso; nuove teorie e progressi nella scienza possono indurre una revisione radicale delle vecchie idee.

La preistoria occupa una buona parte delle trascrizioni dei Cs. Mentre gli archeologi e gli antropologi possono mettere insieme le grandi traiettorie delle migrazioni, della mescolanza genetica, dei comportamenti umani, dei problemi della popolazione, etc., questo è stato un periodo in cui nessuna documentazione scritta sembra essere sopravvissuta. Come tale, è difficile verificare dettagli storici specifici e molto di ciò che i Cs dicono di questi tempi rimane una congettura interessante. Ma anche se gran parte di essa non è verificabile, offre anche l'opportunità di testare il materiale man mano che nuove scoperte vengono alla luce: reperti fossili, studi climatici, prove di catastrofi ed estinzioni, e altro ancora.

L'uomo delle Caverne che Non C'era
Immagine

Il 15 aprile 2000 hanno avuto questo da dire sui primi ominidi:
D: (L) Beh, per un certo periodo di tempo sembra che i Neanderthal abbiano continuato ad esistere sul pianeta accanto al nuovo modello, Cro-Magnon o altro.

R: Alcuni lo hanno fatto.

D: (L) Per quanto tempo il Neanderthal è esistito fianco a fianco con il "nuovo modello"?

R: 233 anni.

D: (L) Pensavo che il Neanderthal fosse stato qui per molto, molto, molto, molto tempo; e se l'uomo moderno è arrivato sul pianeta, come sostieni, settanta-ottantamila anni fa, il Neanderthal non era già qui allora?

R: I riferimenti temporali sono stati calcolati male.
Per molto tempo, questa osservazione sembrava alquanto incredibile. Dopo tutto, secondo gli esperti, il Neanderthal è esistito per quasi 200.000 anni, per poi estinguersi circa 27-28.000 anni fa. Ad esempio, uno degli ultimi ritrovamenti fossili di Neanderthal, rinvenuto nella grotta di Zafarraya nel sud della Spagna, è stato datato a 30.000 anni fa (Ian Tattersall e Jeffrey Schwartz, Extinct Humans [New York: Nevraumont, 2001], pp. 176, 219). Al contrario, i primi resti umani anatomicamente e comportamentali moderni sono stati datati radiometricamente a circa 35 - 40.000 anni fa, creando una sovrapposizione di diverse migliaia di anni (Paul Mellars, The Neanderthal Legacy [Princeton: Princeton University Press, 1996], pp. 2, 392). Questo periodo di tempo coincide con la cosiddetta 'Rivoluzione Paleolitica', durante la quale quello che consideriamo essere un comportamento umano pienamente 'moderno' è esploso sulla scena, come dimostra la splendida arte rupestre del periodo aurignaziano.

Tuttavia, nel maggio 2011, la datazione diretta di un importante fossile di Neanderthal ha scombussolato completamente la cronologia "accettata". Science News ha riportato che il dottor Ron Pinhasi e i suoi colleghi "hanno datato un fossile di Neanderthal scoperto in una grotta in Russia, nel Caucaso settentrionale, e l'hanno trovato 10.000 anni più vecchio di quanto le precedenti ricerche avessero suggerito". L'articolo continua:
Questa nuova prova mette in dubbio la teoria secondo cui i Neanderthal e gli esseri umani moderni hanno interagito per migliaia di anni. Invece, i ricercatori ritengono che qualsiasi coesistenza tra Neanderthal e gli esseri umani moderni sia stata probabilmente molto più breve, forse qualche centinaio di anni. Potrebbe anche significare che in alcune aree i Neanderthal si erano estinti prima che gli umani anatomicamente moderni si trasferissero dall'Africa.
l fossile risale a 39.700 anni fa. Come dice l'articolo: "Questa scoperta mette in discussione le precedenti affermazioni secondo cui i Neanderthal sono sopravvissuti fino a 30.000 anni fa nel Caucaso settentrionale, il che significa che i Neanderthal e gli umani moderni non avrebbero probabilmente vissuto un periodo significativo di coesistenza". Gli autori sostengono che i precedenti processi di datazione "hanno 'sistemicamente sottovalutato' la vera età dei depositi, degli artefatti e dei fossili del Paleolitico tardo-medio e del Paleolitico Superiore fino a diverse migliaia di anni", citando la contaminazione del campione come una delle ragioni principali di questi errori. Il dottor Pinhasi ha detto: "Sembra ora molto più chiaro che i Neanderthal e gli esseri umani anatomicamente moderni non coesistevano nel Caucaso, ed è possibile che questo scenario sia vero anche per la maggior parte delle regioni d'Europa". Secondo Pinhasi, qualsiasi incrocio (che porta al DNA osservabile di Neanderthal in alcuni esseri umani) si è verificato presumibilmente molto prima, forse in Medio Oriente durante questo breve periodo di tempo.

Per quanto riguarda i riferimenti temporali calcolati in modo errato, lo approfondirò in modo più dettagliato in un'altra puntata.

Umanoidi tra Parentesi

Come accennato nella prima parte, la leggenda di 'Atlantide' viene fuori ripetutamente. Con le sue origini nelle scritture di Platone, Atlantide, secondo i Cs, rappresentava una civiltà 'avanzata' durante il Paleolitico (cioè da 300.000 a 10.000 anni fa), tenendo presente che il termine avanzato non necessariamente corrisponde ai nostri preconcetti sulla tecnologia e la civiltà. Mentre molti ricercatori hanno raccolto molte ricerche che suggeriscono l'esistenza di una tale civiltà globale in quel periodo di tempo (ad esempio, Klaus Dona, così come Christopher Knight e Alan Butler, negli ultimi anni), mi soffermerò di più su quest'argomento affascinate in un'altra puntata. Tuttavia, in una discussione sull'argomento, il 31 maggio 1997, ha avuto luogo il seguente scambio:
D: A quanto ho capito, Atlantide era già una civiltà piuttosto sviluppata a quel tempo [80.000 anni fa]. È corretto?

R: Sì, ma le regioni cambiano con le ondate di immigrazione, o di conquista... testimoniate le regioni dei vostri tempi. [...] Atlantide era semplicemente la base di una civiltà avanzata di 3 razze di umani che occupavano diverse sezioni di un grande impero insulare, che, di per sé, ha subito 3 incarnazioni in un periodo di 100.000 anni, come lo si misurava.

D: Le 3 razze erano i Celti [cioè indoeuropei] ... e chi erano le altre due razze?

A: O i Kantekkian.

D: I Kantekkian sono diversi dai Celti?

R: Solo nel senso di una fusione razziale e genetica a lungo termine.

D: Così, Atlantide era composta dai Kantekkian/Celti e da chi altro?

R: La razza che chiameresti "Nativi Americani", e una terza, non più esistente, che assomiglia un po' agli aborigeni australiani o guineani, ma solo più chiara di carnagione. [Questi erano i 'Paranthas', menzionati in precedenza nella sessione.]

D: Questo terzo gruppo è stato distrutto dagli altri due?

A: Uno dei 3 cataclismi. [...]

D: Quindi, i Paranthas erano gli antecedenti degli aborigeni dell'Australia?
R: Sì, e confrontateli con gli attuali popoli di India, Pakistan, Sri Lanka, Australia e Nuova Guinea per analogie, tenendo presente la mescolanza e la diluizione genetica.

D: I Veda erano scritti dai Paranthas o scritti dai Celti?

R: Discendenti di Paranthas, ispirati dalla "Guida Divina".
Immagine
Il 31 ottobre 2011, Live Science ha pubblicato un articolo sui cosiddetti "Denisoviani", intitolato "Antenati asiatici che hanno fatto sesso con cugini umani misteriosi". Gli unici fossili conosciuti di questo ramo di esseri umani estinti sono stati scoperti nel 2008 in una grotta in Siberia, che includono un solo dente e un dito (e forse un osso di un piede, che attualmente è oggetto di studio). Sulla base di test genetici, i cui risultati sono stati pubblicati solo nel 2010, il DNA dei Denisovian differisce dall'uomo moderno di 385 coppie di basi (Neanderthal differiscono di 202 e gli scimpanzé di 1.462) e condividono un antenato comune con i Neanderthal. Il loro DNA si trova oggi nei melanesiani e negli aborigeni australiani. Dall'articolo di Live Science:
I Neanderthal non erano gli unici cugini antichi con cui l'uomo si accoppiava spesso, secondo un nuovo studio che ha scoperto che le popolazioni dell'Asia orientale condividono i geni con una misteriosa specie di ominide arcaica che viveva in Siberia 40.000 anni fa. ... I Denisoviani probabilmente si sono separati dal ramo dei Neanderthal dell'albero genealogico degli ominidi circa 300.000 anni fa, ma poco altro si sa sul loro aspetto, comportamento o abbigliamento. Ma proprio come i ricercatori hanno appreso che gli esseri umani antichi e Neanderthal si sono accoppiati, hanno anche trovato echi genetici dei Denisoviani nei moderni abitanti delle isole del Pacifico, tra cui la Nuova Guinea e le Filippine. [...]

Mentre gli australiani hanno circa il 5% degli antenati legati a Denisoviani, i sudorientali hanno circa l'1%, secondo quanto riportato dai ricercatori oggi (31 ottobre) sulla rivista Proceedings of the National Academy of Sciences. In confronto, i geni dei moderni esseri umani non africani hanno circa il 2,5% di antenati di Neanderthal.

È difficile dire quando si è verificato l'incrocio tra i Denisoviani e gli umani, ha detto Jakobsson, ma poiché gli europei non hanno antenati Denisoviani, è probabile che l'accoppiamento sia avvenuto circa 23.000 - 45.000 anni fa, dopo che le popolazioni sudorientali ed europee si sono separate.

Jakobsson e i suoi colleghi stanno lavorando su ulteriori studi sulla genetica umana precoce e sui passi che hanno portato al genoma umano moderno. Più gli scienziati scavano, più complesso diventa il quadro genetico, ha affermato Jakobsson. In particolare, i bit di geni sono quasi tutto ciò che è rimasto di alcune popolazioni antiche, compresi i Denisoviani.
Per quanto riguarda possibili connessioni indiane, il paleoantropologo John Hawks è scettico, ma scrive quanto segue:
Come esempio, il gene HLA-A*11 è molto comune in Papua Nuova Guinea, ma è anche molto comune nel nord dell'India e in Cina. Queste due aree comunque non mostrano alcuna prova significativa di antenati Denisova. Potremmo concludere che il gene HLA-A ha un livello insolitamente alto di introgressione nelle popolazioni asiatiche, non tipico del genoma nel suo complesso. Questo è certamente possibile. Ma senza trovare un numero sostanziale di mutazioni derivate nella variante HLA-A*11 nel genoma Denisova e negli asiatici odierni, è difficile escludere che la condivisione di HLA-A*11 in tutte queste popolazioni sia solo una coincidenza.
In altre parole, è una questione complessa ed è troppo presto per dire con certezza se certe somiglianze genetiche (in questo caso, un singolo gene) tra i sudorientali dell'Asia di origini denisoviane e gli indiani continentali sono solo una coincidenza o il risultato di qualche patrimonio Denisoviano. Forse i Cs hanno offerto un indizio a questo argomento quando hanno detto: "tenendo presente la mescolanza e la diluizione genetica".

La Canzone degli Immigrati Nativo Americana

Passando un po' più avanti nella storia, la prossima predizione possibile da parte dei Cs riguarda un ramo dei nativi americani. Secondo le teorie attuali, la prima migrazione di paleoindiani in Nord America è avvenuta durante l'ultima era glaciale almeno 12.000 anni fa o prima - c'è ancora un dibattito su quando sono avvenute le prime migrazioni. Ad esempio, i Clovis, che molti archeologi credevano fossero i primi abitanti nordamericani, furono spazzati via insieme alla megafauna nordamericana intorno all'epoca del periodo freddo del Dryas recente. Essi compaiono per la prima volta nella documentazione archeologica circa 13.500-13.000 anni fa (con date radiocarboniche di 11.500 anni). Ma ci sono molte prove di culture pre-Clovis. Si veda l'elenco dei siti di Wikipedia, alcuni dei quali risalgono a 30.000 - 60.000 anni fa. Recentemente, nel marzo 2011, è stato riportato che gli archeologi hanno scoperto un nascondiglio di reperti in Texas che avevano fino a 2.500 anni in più rispetto alle prime testimonianze dei popoli Clovis. Come ha detto il dottor Lee Nordt, uno degli autori dello studio:
"Questa scoperta riscrive davvero la storia, per così dire, e cambia il nostro pensiero collettivo sulla prima colonizzazione dell'America settentrionale, centrale e meridionale [...] Ciò che distingue questa ricerca è che siamo riusciti a dimostrare con metodi geologici che i reperti sepolti risalenti all'epoca pre-Clovis erano nel loro stato originale. Questo dimostra inequivocabilmente che il popolamento delle Americhe è avvenuto molto prima di quanto si pensasse in precedenza".
Ma i Clovis e i pre-Clovis non sono stati gli unici a venire ad abitare in Nord America. Secondo Wikipedia, "Il popolo Na-Dené entrò in Nord America a partire dall'8000 a.C. circa, raggiungendo il Pacifico nord-ovest nel 5000 a.C., e da lì migrando lungo la costa del Pacifico e verso l'interno. Linguisti, antropologi e archeologi ritengono che i loro antenati abbiano compreso una migrazione separata in Nord America, più tardi dei primi paleo-indiani".

Le lingue dei Na-Dené, parlate da gruppi in Alaska e Canada, così come lungo la costa occidentale e sud-occidentale degli Stati Uniti (ad es. Navaho e Apache), condividono somiglianze con le lingue yeniseiane dell'Asia centrale (tutte le quali, tranne Ket, sono ormai estinte). La distanza tra questi due gruppi è la più grande di tutte le famiglie linguistiche conosciute. Questo ha portato in parte all'ipotesi della lingua sino-caucasica (dene-caucasica). Una parte di tale ipotesi, in particolare la connessione appena menzionata, ha recentemente ottenuto l'accettazione da parte del grande pubblico, compresa una conferenza dedicata all'argomento nel 2008. Detto questo, ecco cosa i Cs avevano da dire il 7 ottobre 1994:
Immagine
D: (L) Qual è la provenienza degli indiani nativi americani?

R: Asia.

D: (L) Attraverso lo stretto di Bering?

A: No. Salvati. Trasferiti.

D: (L) Da chi?

A: Dai Grigi.

D: (L) Da cosa sono stati salvati?

A: Cataclisma.

D: (L) Quando si è verificato il cataclisma?

R: 7200 anni fa circa.

D: (L) Qual era la natura di quel cataclisma?

R: Le comete.
Ora, guardate questo diagramma. Secondo l'analisi lessicostatistica, il periodo temporale approssimativo che separa il ramo di Yeniseian da quello di Dene-Caucasian (da cui proviene Na-Dene), è di poco più di 7000 anni:

Immagine
Anche se non siamo stati in grado di trovare alcuna prova che indichi la presenza di una cometa nel bacino dello Yenisei nel periodo indicato (tra l'altro, è qui che si è verificata la famosa esplosione atmosferica di Tunguska nel 1908), la catastrofe è stata il fattore principale delle migrazioni di massa (senza giochi di parole) nel corso della storia, e la distanza insolitamente grande tra questi due gruppi linguistici è sconcertante e suggerisce qualcosa di fuori dal comune per spiegare la ramificazione di questi gruppi. Quindi, mentre l'idea di "trasferimento" è a questo punto mera speculazione, rimane comunque "interessante". Tenete a mente la cifra dei 7.200 anni mentre procediamo.

Segni Brillanti, Ere Buie

Parlando di comete, il tema del bombardamento delle comete, sia nella storia che nel nostro futuro, è un altro argomento che emerge molto dall'Esperimento Cassiopeo, e probabilmente ne discuteremo frequentemente lungo il percorso. Anche se ampiamente ignorato dal mondo accademico e dai media, il fenomeno ha grandi implicazioni per la nostra comprensione della storia, l'ascesa e la caduta degli imperi, e il nostro futuro, come le nuove ricerche hanno dimostrato negli ultimi anni.

Passando alla storia più recente, queste osservazioni della sessione del 12 settembre 1998 si sono rivelate piuttosto precisi:
D: (L) Ho notato che tre delle supernove dell'antichità che sono state scoperte, la loro età essendo stata stimata dagli effetti residui che hanno lasciato, si sono verificate nella costellazione o vicino a Cassiopea durante momenti molto interessanti della nostra storia.

R: Sì...

D: (L) Bene, uno di questi periodi della storia era intorno al 1054. Questo è un periodo molto interessante. Si dà il caso che non ci sono registrazioni europee di questa supernova, che è stata registrata dai cinesi, dai giapponesi e forse anche dai coreani. Tuttavia, non ci sono registrazioni europee. Che fine hanno fatto i documenti europei?

R: L'Europa era in una "modalità di ripresa" a quel "tempo".

D: (L) Recupero da cosa?

R: Distruzione dell'infrastruttura civile a causa di un'esplosione cometaria nell'atmosfera nel 564 d.C.

D: (L) Che effetto ha avuto questo sulla struttura civile? Ha avuto un effetto strettamente fisico, o ha avuto anche degli effetti più tangibili sulle persone inducendole a comportarsi in modo incivile e barbaro?

R: Allora, la pioggia di detriti infuocati seguita dopo l'esplosione della cometa ha incendiato la maggior parte delle terre di quella che ora chiamate Europa occidentale. Questo ha portato alle conseguenze che potete immaginare, causando la conseguente disgregazione sociale che ora chiamate "I secoli bui".

D: (L) Beh, di sicuro è stato un periodo molto oscuro. Ci sono quasi mille anni di cui nessuno sa nulla!

R: Controlla i record irlandesi o celtici, e i record francesi o gallici dell'epoca alla ricerca di indizi. C'erano temporanee "isole di sopravvivenza", che duravano quanto basta per far sì che ciò che stava accadendo venisse riportato per iscritto.
Immagine
Un anno dopo questa sessione, il 17 agosto 1999, il Knight Ridder Washington Bureau ha pubblicato un articolo di Robert S. Boyd intitolato "Le comete possono aver causato la caduta dei grandi imperi della Terra", che affermava: "Le recenti scoperte scientifiche stanno gettando nuova luce sul perché grandi imperi come Egitto, Babilonia e Roma sono crollati ed inghiottiti da periodici "secoli bui" che caratterizzano la storia dell'umanità. Negli ultimi 6.000 anni, almeno cinque volte, grandi calamità ambientali hanno minato le civiltà di tutto il mondo".

Confrontando gli eventi con i frammenti della cometa Shoemaker-Levy, che ha colpito Giove con megatoni di energia esplosiva, i ricercatori affermano che tali impatti nella storia della terra hanno prodotto nubi di polvere che hanno oscurato il Sole, raffreddato la terra e causato massicce perdite di raccolto, fame, malattie e morte, mentre la peste e la fame si sono diffuse in Italia, Cina e Medio Oriente. L'ordine precedente crollò, portando alla scarsità di eredità storiche, artistiche e culturali per tali periodi.
TL'ultima crisi globale di questo tipo si è verificata tra il 530 e il 540 d.C. - all'inizio del Medioevo in Europa - quando la Terra è stata colpita da uno sciame di detriti cosmici. [...] Il dendrologo Mike Baillie ha stabilito tramite l'analisi dei dati sugli anelli degli alberi che nel 540 d.C., in diverse parti del mondo, il clima è cambiato. Le temperature sono scese abbastanza da ostacolare la crescita di alberi per un raggio estremamente ampio, dall'Europa settentrionale, alla Siberia, al Nord America occidentale e al Sud America meridionale.

Analizzando documenti storici e storie mitiche vengono trovati diversi indizi di una catastrofica visita dal cielo durante lo stesso periodo. C'era un riferimento [Ruggero di Wendover] per quanto riguarda una "cometa in Gallia così vasta che tutto il cielo sembrava in fiamme" nel 540-41.

Secondo la leggenda, Re Artù morì in questo periodo, e i miti celtici associati ad Artù accennavano a divinità celeste luminose e lampi di fuoco.

Negli anni 530, un'insolita pioggia di meteoriti fu registrata sia da osservatori mediterranei che cinesi. Le meteore sono causate dalla polvere fine delle comete che bruciano nell'atmosfera. Inoltre, un team di astronomi dell'Osservatorio di Armagh in Irlanda del Nord ha pubblicato una ricerca nel 1990 in cui si diceva che la Terra sarebbe stata a rischio di bombardamento delle comete tra il 400 e il 600 d.C.
È interessante notare che è stata una "testimonianza storica celtica" che ha dato a Baillie la conferma di cui aveva bisogno: il record dendrocronologico basato sulle querce irlandesi - un record continuo di 7400 anni di crescita degli anelli degli alberi irlandesi - così come le testimonianze sotto forma di miti e leggende dell'epoca in questione. Inoltre, gli Annali irlandesi fanno riferimento a due periodi di "carenza di pane" durante questa piccola finestra temporale (le carestie sono registrate anche in Cina, così come la peste di Giustiniano che si è diffusa dall'Egitto attraverso l'Europa). (Vedi Baillie, From Exodus to Arthur [Batsford, 1999], p. 78) Ecco alcune delle conclusioni di Baillie, dal suo libro The Celtic Gods (Tempus, 2005), scritto insieme a Patrick McCafferty:
Immagine
E' possibile che molte storie sulle imprese dei santi possano essere semplicemente versioni cristianizzate di vecchie storie pagane, con Patrizio e Columcille che sostituiscono Lugh; ma c'è un'altra opzione da considerare: forse alcune di queste azioni ... in realtà hanno avuto luogo durante la vita dei santi, nel VI secolo. Questo è probabilmente un punto appropriato in questo libro per ricordare al lettore la somiglianza tra la parola irlandese per santo (niamh) e la parola per il cielo o il paradiso (neamh).

Va sottolineato che, nel 540, non solo abbiamo molte chiese fondate in Irlanda ["i luoghi di fondazione erano stati tradizionalmente identificati da oggetti che cadevano dal cielo"] da santi che somigliavano notevolmente agli dei celtici pagani, ma in tutta Europa, le chiese sono state fondate da santi come San Davide, San Michele e San Giorgio, meglio conosciuti per la loro abilità nel vincere i draghi [un simbolo comune delle comete]. Inoltre, ... anche l'intera vicenda della leggenda arturiana si svolge nello stesso momento. [...]

Nel complesso, se si considera l'espansione della chiesa, insieme alle attività quasi mitiche di santi, re e maghi, e ai problemi affrontati dalle querce irlandesi, è difficile resistere alla conclusione che i cieli erano piuttosto animati in questo periodo. (p. 172)

I miti dei Celti sono pieni di immagini del cielo e delle comete. Non solo troviamo personaggi descritti come le comete ( ed erroneamente visti dagli studiosi precedenti come dei del sole), ma anche i periodi dell'anno in cui la terra passava attraverso lo sciame meteorico delle Tauridi. Ci sono anche indicazioni che le epoche in cui alcuni dei personaggi principali affrontano gli ostacoli più difficili della loro vita riflettono i tempi di ritorno delle comete che si avvicinano alla terra. Siamo convinti che gli eventi nei cieli compaiono effettivamente nei miti. (p. 175)
Solo un po' di Storia che si Ripete

Forse in relazione al periodo di 7.200 anni summenzionato, i Cs hanno avuto questo da dire il 30 settembre 1994:
D: (L) Esiste una periodicità o un ciclo regolare per quanto riguardano queste comete?

R: Sì.

D: (L) Qual è il periodo?

R: Circa 3600 anni.
E questo il 5 ottobre 1994:
D: (L) Ora, questo gruppo di comete, quando è entrato nel sistema solare per l'ultima volta?

A: 3582 anni fa?

D: (L) Qual è il ciclo?

A: 3600 anni.

Q: (L) Quindi, quando ci si aspetta che questo ammasso colpisca di nuovo il piano dell'eclittica?

R: Da 12 a 18 anni.
Se teniamo presente ciò che abbiamo imparato da Baillie - che i bombardamenti di comete sono molto probabilmente una delle cause principali del crollo degli imperi nel corso della storia - possiamo usarlo per cercare possibili indicatori di questo evento. Più recentemente, le seguenti informazioni sono state pubblicate dagli Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze all'inizio del 2009, e riportate dalla Associated Press in un articolo intitolato 'I cataclismi naturali hanno causato la distruzione della civiltà peruviana 3.600 anni fa':
La natura si è rivolta contro una delle prime civiltà americane 3.600 anni fa, quando secondo i ricercatori, terremoti e inondazioni, seguiti da tempeste di sabbia hanno fatto allontanare i residenti di un'area che ora si trova in Perù. "Questa comunità di agricoltori marittimi aveva avuto successo per oltre 2.000 anni, non avevano alcun incentivo a cambiare, e poi all'improvviso, boom, il loro mondo è stato capovolto in un batter d'occhio", ha affermato l'antropologo Mike Moseley dell'Università della Florida in un comunicato.
Non è un caso che questo coincida con un'altra data su cui Baillie si è concentrato come una possibile catastrofe cometaria con effetti globali: 1628 A.C. Questa data appare nei dati delle carote di ghiaccio, negli anelli degli alberi in Europa e nelle Americhe, nei record babilonesi e cinesi (entrambi i quali registrano possibile prove di un velo di polvere che oscura il cielo e raffredda la terra), e persino un enigmatico riferimento alla catastrofe negli Annali irlandesi, anche se la lontana rimozione nel tempo tra l'evento e la registrazione scritta rende difficile stabilire un collegamento con qualsiasi certezza (Baillie, 1999, p. 77). Questo evento può anche coincidere con la caduta della dinastia Xia in Cina, quando una cometa è stata documentata nei registri cinesi. McCafferty e Baillie (2005, p. 34) scrivono:
c.1600 AC - Annotazione cinese di due soli nel cielo [una descrizione comune delle comete nelle registrazioni antiche], uno ad est e uno ad ovest, poco prima del rovesciamento del re Chieh e della fine della sua dinastia Hsia. Si narra che Chieh abbia detto: "Quando quel (il secondo) sole morirà, tu ed io, periremo tutti".
Immagine
Baillie sostiene che il 1628 a.C. è la vera data dell'eruzione di Santorini, che ha portato alla caduta della civiltà minoica dell'età del bronzo, che aveva prosperato per oltre un millennio e che probabilmente coincideva con l'inizio o la fine del secondo periodo intermedio in Egitto (il periodo del cosiddetto regno di Hyksos). Questa era una posizione controversa da prendere quando fu proposta per la prima volta alla fine degli anni '80, perché richiedeva una revisione della cronologia egiziana, evidenziando alcuni dei problemi della storia menzionati all'inizio di questo articolo. La cronologia egiziana dipende in gran parte dalla cronologia biblica, che è stata ampiamente screditata negli ultimi anni. L'archeologia, a sua volta, si è affidata in gran parte a questa cronologia "consolidata" per calibrarsi. Non ci sono ancore o marcatori ben stabiliti con cui calibrare la storia antica. Quelli comunemente usati sono in realtà vaghi riferimenti astronomici che possono riferirsi a diverse date diverse, o sono troppo frammentari per fornire una precisa datazione. Come ha detto l'archeologo e storico Colin Renfrew nella sua introduzione al libro di Peter James Centuries of Darkness (Rutgers, 1993):
Il primo passo... è riconoscere le profondità della nostra ignoranza. Realizzare come le 'cronologie' esistenti in diverse parti del Mediterraneo siano rafforzate da argomenti circolari, dove gli specialisti di un'area credono che quelli di altre aree debbano sapere di cosa stanno parlando e utilizzano ciecamente sistemi di datazione che non sono migliori dei loro. (p. xv)
Insomma, non c'è nulla di certo quando si tratta di eventi accaduti tanto tempo fa, eppure le date che tutti noi impariamo a scuola e all'università sono date per scontate, anche dai professionisti. Tuttavia, negli ultimi anni la maggior parte degli storici mainstream hanno accettato la data dell'eruzione di Santorini sulla base della natura più solida delle prove scientifiche, in contrapposizione ai metodi "biblico-cronologici" imprecisi. Santorini potrebbe essere un'ancora per aiutare a calibrare la linea temporale, ma resta da vedere fino a che punto gli storici si spingeranno nella revisione della cronologia accettata. Inoltre, gli storici stanno sempre più tenendo conto dei fattori climatici per spiegare i periodi di benessere economico e le depressioni che si possono riscontrare nei documenti storici di questo periodo. A questo proposito, scrive lo storico Thomas L. Thompson, con la consueta riservatezza accademica:
Ogni periodo successivo - la prima età del Bronzo IV, media età del Bronzo II/tarda età del Bronzo I, l'età del Ferro I e il primo periodo 'persiano' - trova il suo destino nel crollo economico e in un drammatico abbattimento maltusiano della popolazione. Sono questi periodi che richiedono la maggior parte delle spiegazioni storiche, perché queste depressioni sono partenze dal previsto.(The Mythic Past [Perseus, 1999], p. 135)
Per riferimento, ecco le date di accettazione per questi periodi menzionati da Thompson: la prima età del bronzo IV (2100 a.C.), media età del bronzo II/tarda età del bronzo I (1550 a.C.), l'età del ferro I (1150 a.C.). Si noti che il periodo di 1550 a.C. coincide con il periodo oggetto di disputa per quanto riguarda la data di Santorini e il suo conflitto con la cronologia precedentemente accettata. (Su una nota correlata, una recente analisi radiocarbonica dell'inizio del Nuovo Regno Egizio ha riportato indietro l'eruzione di Santorini di ben vent'anni, al 1570 a.C.). Con queste date in mente, ecco le date che Baillie ha identificato come catastrofi climatiche globali indotte dalle comete sulla base di dati sugli anelli degli alberi (così come dati sulla base di carote di ghiaccio, documenti storici e archeologici): 2345 aC, 1628 aC, e 1159 aC. Affascinante, vero?

Immagine
Il crollo dell'età del bronzo (1150 a.C. ca.) vide la fine dei regni micenei, dell'impero ittita in Anatolia e Siria, dell'impero egiziano in Siria e Canaan, e la distruzione di massa di decine di città del Medio Oriente. Baillie scrive (1999):
A volte quando i parla della storia intorno al XII secolo a.C., consentendo una certa flessibilità nelle testimonianze archeologiche e storiche antiche, l'intero tessuto della società antica sembra essersi sgretolato. Alcuni hanno suggerito che nella maggior parte della Gran Bretagna c'è stato un abbandono delle terre, soprattutto in Scozia, seguito da uno slancio improvviso nella costruzione di siti difensivi. Intorno al Mediterraneo c'era una serie infinita di distruzioni e collassi di civiltà. La cosa più interessante è stata la scomparsa della civiltà micenea in Grecia con la conseguente 'Età oscura greca' di quattro secoli che ha avvolto l'intera regione mediterranea. In quel periodo c'è stato un drammatico declino della popolazione secondo alcuni ricercatori dovuto ad un evento ambientale che aveva provocato una prolungata siccità fortemente regionalizzata. (p. 71)
La crisi climatica del 1159 è comunemente datata all'inizio della fine della ventesima dinastia, il regno di Ramesse III: un periodo di siccità, carestia, corruzione politica, guerre costose e insurrezioni civili. Come afferma Wikipedia: "Qualcosa nell'aria ha impedito che molta luce solare raggiungesse il suolo [HK: Trattasi di simbolismo cosmico?] e ha anche arrestato la crescita globale degli alberi per quasi due interi decenni fino al 1140 a.C. Una causa proposta è l'eruzione del vulcano Hekla in Islanda, ma la datazione di questo rimane controversa". O a causa della polvere di comete e detriti?

Lo storico John Van Seters, scrivendo nel 1966, prima che l'impatto del clima e della catastrofe figurava molto nell'analisi di questi periodi storici, ha avuto questo da dire sulla precedente transizione MB II/LB I:
La fine della media età del bronzo è chiara e indiscussa. Qui il dubbio non è di carattere culturale, perché c'è una certa continuità nell'architettura, nella ceramica e nell'arte. Il divario è caratterizzato dalla distruzione diffusa di un certo numero di siti nella Palestina meridionale e dalla comparsa di nuovi stili ceramici oltre a quelle più antiche. Tali distruzioni sono accadute nel periodo del regno dei faraoni della XVIII dinastia e la fine dell'età del Bronzo Medio, ovvero, intorno al 1550 a.C. (The Hyksos [Wipf and Stock, 2010], p. 9)
Van Seters sostiene che questo periodo coincide con la fine del regno di Hyksos/Secondo Periodo Intermedio, non con l'inizio, il che potrebbe fornirci un'ancora (1628 a.C.) con cui consolidare una cronologia accurata del tempo, anche se la cronologia egiziana è un pasticcio quando si scava più in profondità. Il Nuovo Regno Egizio, sorto dopo la caduta di Hyksos, secondo gli storici, durò 479 anni, dal 1550-1069 a.C. (Per inciso, questo è anche il periodo di tempo tradizionalmente stabilito per quanto riguarda l'esodo israelita). Forse non è una coincidenza, il tempo tra le due crisi climatiche identificate da Baillie è di 469 anni: 1628-1159 A.C. Questo periodo è vicino anche al tempo calcolato tra le cadute delle dinastie Xia e Shang in Cina (da 496 a 554 anni, a seconda di chi si chiede). Baillie dedica un'appendice a questo argomento, e sostiene che le date delle dinastie sarebbero più adatte ai periodi menzionati, sebbene pure questa sia una questione controversa.

Per quanto riguarda la transizione EB IV/MB I (2100 a.C.), questo periodo vide l'inizio della prima "età oscura" o Periodo Intermedio della storia egiziana, per la quale sopravvivono relativamente poche prove. Ecco cosa ha da dire a tale proposito Van Seters:
L'arrivo del popolo del MB I in Transgiordania non rappresenta, come in Palestina, un'invasione e improvvisa distruzione della precedente civiltà EB III. Si tratta invece di un'immigrazione e insediamento, per la maggior parte, su siti precedentemente disabitati. ... La prima fase della nuova immigrazione è spesso conosciuta come EB IV perché è contemporanea all'ultima fase dei popoli EB della Palestina e della Transgiordania. ... La mescolanza di stili di ceramica di EB IV e MB I non può essere facilmente distinguibile a livello stratigrafico nella Transgiordania ... Il declino di [EB IV/]MB I in Transgiordania e nel Negev è catastrofico. ... In realtà c'è una generale assenza di vita sedentaria per diverse centinaia di anni. Allo stesso modo in Palestina, il periodo del MB I è stato molto probabilmente seguito da una mancanza di insediamenti, ma di durata molto più breve. (p. 13)
Riassumendo, le prove di una catastrofe cometaria circa. 1600 a.C. sono abbastanza solidi, almeno secondo Baillie. Se i Cs hanno ragione su un ciclo cometario di 3.600 anni, siamo in ritardo per un altro incontro. Anche se si sbagliano riguardo al ciclo, la documentazione scientifica dimostra che tali incontri sono tutt'altro che straordinari. Come diceva l'articolo citato sopra, "Negli ultimi 6.000 anni, almeno cinque volte, le grandi calamità ambientali hanno distrutto le civiltà di tutto il mondo". Non si tratta di mera speculazione...
Immagine
Ulteriori articoli della serie: