Covid 19 test case

Per quanto Covid-19 sia un salvavita, una bomba a orologeria o una vera e propria arma di distruzione di massa (ADM), un dibattito feroce si sta scatenando in tutto il mondo sulla saggezza della quarantena di massa applicata a intere città, stati e nazioni.

Chi è contrario sostiene che mettendo in lockdown l'intero pianeta non solo non sta fermando la diffusione di Covid-19, ma ha portato l'economia globale in uno stato criogenico - con conseguenze impreviste e terribili. La quarantena dovrebbe quindi essere applicata essenzialmente alla popolazione con il maggior rischio di morte: gli anziani.

Con il Planet Lockdown trafitto dai rapporti commoventi provenienti dal fronte di Covid-19, non c'è dubbio che si tratta di un'affermazione incendiaria.

Parallelamente, una totale presa di potere da parte dei media corporativi implica che se i numeri non scendono in modo sostanziale, il Planet Lockdown - un eufemismo per gli arresti domiciliari - rimane, a tempo indeterminato.

Michael Levitt, laureato al premio Nobel per la chimica nel 2013 e biofisico di Stanford, aveva ragione quando stimava che la Cina avrebbe superato il peggio di Covid-19 molto prima di quanto credessero gli esperti della salute, e che "quello che ci serve è controllare il panico".

Incrociamo questo con alcuni fatti e opinioni dissidenti, nell'interesse di promuovere un dibattito informato.

Il rapporto Covid-19 - Navigating the Uncharted è stato elaborato in collaborazione con il Dr. Anthony Fauci - il volto della lotta alla Casa Bianca -, H. Clifford Lane, e il direttore del CDC Robert R. Redfield. Quindi arriva dal cuore dell'establishment sanitario statunitense.

Il rapporto afferma esplicitamente,
le conseguenze cliniche complessive di Covid-19 possono in definitiva essere più simili a quelle di una grave influenza stagionale (che ha un tasso di mortalità di circa lo 0,1%) o di una pandemia influenzale (simile a quelle del 1957 e del 1968) piuttosto che a una malattia simile alla SARS o al MERS, che hanno avuto tassi di mortalità di casi rispettivamente del 9-10% e del 36%.

Comment: Per maggiori informazioni su Dott. Fauci leggi il seguente articolo: Dr. Anthony Fauci: COVID-19 "may turn out to be like a bad flu season" - His peer reviewed article in stark contrast to his press briefings


Il 19 marzo, quattro giorni prima che Downing Street ordinasse le misure di isolamento del Regno Unito, Covid-19 fu declassato dallo status di "Malattia Infettiva ad Alta Conseguenza".

John Lee, professore di patologia recentemente in pensione ed ex consulente patologo dell'NHS, ha recentemente sostenuto che "i 18.944 decessi per coronavirus nel mondo rappresentano lo 0,14 per cento del totale". Queste cifre potrebbero salire, ma sono, al momento, inferiori a quelle di altre malattie infettive presenti nel mondo (come l'influenza)".

Egli raccomanda di "mantenere per un po' di tempo una certa distanza sociale, soprattutto per gli anziani e le persone immunodeficienti". Ma quando vengono introdotte misure drastiche, esse dovrebbero essere basate su prove evidenti. Nel caso di Covid-19, le prove non sono chiare".

Questo è essenzialmente lo stesso concetto formulato da un analista di intelligence militare russo.

Non meno di 22 scienziati - vedi qui e qui - hanno espresso i loro dubbi sulla strategia dell'Occidente.

Il dottor Sucharit Bhakdi, professore emerito di microbiologia medica all'Università Johannes Gutenberg di Magonza, ha suscitato enormi polemiche con la sua lettera aperta al cancelliere Merkel, sottolineando le "conseguenze davvero imprevedibili delle drastiche misure di contenimento attualmente applicate in gran parte dell'Europa".

Anche il governatore di New York Andrew Cuomo ha ammesso pubblicamente l'errore di mettere in quarantena gli anziani con malattie insieme alla popolazione giovane e in buona salute.

La questione assolutamente fondamentale è come l'Occidente sia stato colto completamente impreparato alla diffusione di Covid-19 - anche dopo aver avuto un vantaggio di due mesi rispetto alla Cina, e aver avuto il tempo di studiare diverse strategie di successo applicate in tutta l'Asia.

Non ci sono segreti per il successo del modello sudcoreano.

La Corea del Sud stava producendo kit di prova già all'inizio di gennaio, e a marzo stava testando 100.000 persone al giorno, dopo aver stabilito un controllo rigoroso dell'intera popolazione - contro le accuse dell'Occidente su "nessuna protezione della vita privata". Questo prima che l'Occidente si lanciasse nella modalità di isolamento dell'intero Pianeta.

La Corea del Sud mirava a testare precocemente, spesso e in modo sicuro - in combinazione con una rapida e completa rintracciabilità dei contagiati, l'isolamento e la sorveglianza.

I contagiati sono monitorati tramite l'aiuto di telecamere di videosorveglianza, via le transazioni delle carte di credito, le registrazioni degli smartphone. Aggiungete ad esso gli SMS inviati a tutti quando viene rilevato un nuovo caso vicino a loro o al loro luogo di lavoro. Chi è in autoisolamento ha bisogno di un'app per essere costantemente monitorato; la non conformità significa una multa dell'equivalente di 2.800 dollari.

Demolizione Controllata in Corso

All'inizio di marzo, il Chinese Journal of Infectious Diseases, gestito dalla Shanghai Medical Association, ha pre-pubblicato una perizia sul trattamento completo del Coronavirus a Shanghai. Le raccomandazioni di trattamento includevano "grandi dosi di vitamina C... iniettate per via endovenosa ad una dose di 100-200 mg / kg al giorno". La durata dell'uso continuo serve a migliorare significativamente l'indice di ossigenazione".

Questo è il motivo per cui 50 tonnellate di vitamina C sono state spedite alla provincia di Hubei all'inizio di febbraio. È un esempio lampante di una semplice soluzione di "mitigazione" in grado di minimizzare la catastrofe economica.

In contrasto, è come se il brutale e veloce contrattacco della "guerra del popolo" cinese contro Covid-19 avesse colto Washington completamente impreparata. Le informazioni costanti sulla rete cinese indicano che Pechino ha già studiato tutte le piste plausibili verso l'origine del virus Sars-Cov-2, un'informazione vitale che sarà certamente strumentalizzata, in stile Sun Tzu, al momento giusto.

Al momento attuale, il progetto di integrazione eurasiatica non è stato sostanzialmente compromesso. Poiché l'UE ha fornito all'intero pianeta una dimostrazione grafica della sua incapacità e impotenza, ogni giorno la partnership strategica Russia-Cina si rafforza - investendo sempre più nel soft power e portando avanti un dialogo paneuropeo che include, cosa fondamentale, l'assistenza medica.

Di fronte a questo processo, il miglior diplomatico dell'UE, Joseph Borrell, sembra davvero impotente:
"C'è una battaglia globale di narrative in corso in cui la tempistica è un fattore cruciale. [...] La Cina ha ridotto le nuove infezioni locali a pochi numeri - e ora sta inviando attrezzature e medici in Europa, come fanno anche altri. La Cina sta spingendo in modo aggressivo il messaggio che, a differenza degli Stati Uniti, è un partner responsabile e affidabile. Nella battaglia delle narrazioni abbiamo anche visto tentativi di screditare l'UE (...) Dobbiamo essere consapevoli che c'è una componente geopolitica che include una lotta per l'influenza attraverso la filatura e la "politica della generosità". Armati di fatti, dobbiamo difendere l'Europa dai suoi detrattori."
Questo ci porta in un territorio davvero pericoloso. Una critica alla strategia Planet Lockdown solleva inevitabilmente seri interrogativi che puntano a una demolizione controllata dell'economia globale. Gli effetti sono già evidenti: una miriade di declinazioni della legge marziale, un severo controllo dei social media in modalità Ministero della Verità e il ritorno di rigidi controlli alle frontiere.

Questi sono segni inequivocabili di un massiccio progetto di re-ingegnerizzazione sociale, con tanto di monitoraggio completo, controllo della popolazione e distanziamento sociale promosso come la nuova normalità.

Sarebbe come portare al limite l'affermazione del segretario di stato Mike "mentiamo, imbrogliamo, rubiamo" Pompeo, per la cronaca, che Covid-19 è un'esercitazione militare in diretta: "La questione va avanti, siamo in un'esercitazione in diretta per fare le cose per bene".

Tutti Salutino BlackRock

Così, mentre ci troviamo di fronte a una Nuova Grande Depressione, i passi che conducono a un Nuovo Mondo sono già percettibili. Va ben oltre un mero Bretton Woods 2.0, nel modo in cui Pam e Russ Martens hanno superbamente decostruito i recenti $2.000 miliardi di dollari, stimolo approvato da Capitol Hill per l'economia degli Stati Uniti.

In sostanza, la Fed intende "convertire il fondo nero di salvataggio di 454 milioni di dollari del progetto di legge in 4,5 trilioni di dollari". E non sono ammesse domande su chi riceverà il denaro, perché il disegno di legge semplicemente annulla il Freedom of Information Act (FOIA) per la Fed.

L'appaltatore privato privilegiato per il fondo nero non è altro che BlackRock. Ecco la versione estremamente breve dell'intero, stupefacente schema, qui magistralmente dettagliato.

Wall Street ha trasformato la Fed in un hedge fund. La Fed sarà proprietaria di almeno due terzi di tutti i buoni del Tesoro degli Stati Uniti che sguazzano nel mercato prima della fine dell'anno.

Il Tesoro statunitense acquisterà ogni titolo e prestito in vista, mentre la Fed sarà il banchiere - finanziando l'intero schema.

Quindi, in sostanza, si tratta di una fusione tra la Fed e il Tesoro. Un colosso che eroga tonnellate di helicopter money - con BlackRock come vincitore indiscusso.

BlackRock è ampiamente conosciuto come il più grande gestore di denaro del pianeta. I loro tentacoli sono ovunque. Possiedono il 5% di Apple, il 5% di Exxon Mobil, il 6% di Google, il secondo maggiore azionista di AT&T (Turner, HBO, CNN, Warner Brothers) - questi sono solo alcuni esempi.

Acquisteranno tutti questi titoli e gestiranno quelle losche Special Purpose Vehicles (SPV) per conto del Tesoro.

BlackRock non è solo il principale investitore in Goldman Sachs. Meglio ancora: Blackrock è più grande di Goldman Sachs, JP Morgan e Deutsche Bank messe insieme. BlackRock è un serio donatore di Trump. Ora, in pratica, sarà il sistema operativo - il Chrome, Firefox, Safari - della Fed/Tesoro.

Questo rappresenta la definitiva Wall Street-ization della Fed - senza alcuna prova che porterà ad un miglioramento della vita dell'americano medio.

I media aziendali occidentali, in massa, hanno praticamente ignorato la miriade di devastanti conseguenze economiche del Planet Lockdown. La copertura mediatica non menziona affatto gli straordinari danni economici già in atto - soprattutto per le masse che finora sono sopravvissute a malapena nell'economia informale.

In pratica, la Guerra Globale al Terrore è stata sostituita dalla Guerra Globale al Virus. Ma ciò che non viene seriamente analizzato è la Tempesta Tossica Perfetta: un'economia totalmente in frantumi; La Madre di tutti gli scontri finanziari - a malapena mascherata dai miliardi di dollari in helicopter money della Fed e della BCE; decine di milioni di disoccupati generati dalla Nuova Grande Depressione; milioni di piccole imprese che semplicemente scompariranno; una crisi diffusa e globale della salute mentale. Per non parlare delle masse di anziani, soprattutto negli Stati Uniti, che riceveranno un tacito avviso di "drop dead".

Al di là di ogni retorica sulla "dissociazione", l'economia globale è già, di fatto, divisa in due. Da un lato, abbiamo l'Eurasia, l'Africa e ampie zone dell'America Latina - ciò che la Cina collegherà e riconnetterà faticosamente attraverso le Nuove Vie della Seta. Dall'altro lato, abbiamo il Nord America e alcuni vassalli occidentali selezionati. Al centro c'è un'Europa perplessa.

Un'economia globale indotta dalla criogenia facilita certamente il riavvio. Il trombismo è il Nuovo Eccezionalismo - quindi significa un MAGA isolazionista sugli steroidi. Al contrario, la Cina riavvierà faticosamente la sua base di mercato lungo le Nuove Vie della Seta - Africa e America Latina incluse - per sostituire il 20% del commercio/esportazioni che andrà perso con gli Stati Uniti.

I magri assegni da 1200 dollari promessi agli americani sono un precursore de facto del tanto pubblicizzato Universal Basic Income (UBI). Potrebbero diventare permanenti, dato che decine di milioni di persone saranno permanentemente disoccupate. Questo faciliterà la transizione verso un'economia totalmente automatizzata, gestita dall'AI 24 ore su 24, 7 giorni su 7 - da qui l'importanza del 5G.

Ed è qui che entra in gioco l'ID2020.

IA e ID2020

La Commissione Europea è coinvolta in un progetto cruciale ma praticamente sconosciuto, CREMA (Cloud Based Rapid Elastic Manufacturing) che mira a facilitare la più ampia implementazione possibile dell'IA (intelligenza artificiale) in concomitanza con l'avvento di un sistema One-World senza contanti.

La fine del contante implica necessariamente un governo One-World in grado di erogare - e controllare - l'UBI; una realizzazione de facto completa degli studi di Foucault sulla biopolitica. Chiunque può essere cancellato dal sistema se un algoritmo identifica questo individuo come un dissidente.

Diventa ancora più sexy quando il controllo sociale assoluto viene promosso come un vaccino innocente.

ID2020 si autodefinisce come un'alleanza benigna di "partner pubblico-privati". Essenzialmente, è una piattaforma di identificazione elettronica basata sulla vaccinazione generalizzata. E ha inizio sin dalla nascita; i neonati saranno dotati di "un'identità digitale portatile e persistente collegata biometricamente".


Comment:Lettura consigliatissima:

GAVI, l'Alleanza globale per i vaccini e le vaccinazioni, si impegna a "proteggere la salute delle persone" e a fornire "vaccinazioni per tutti". Tra i principali partner e sponsor, oltre all'OMS, figura, ovviamente, Big Pharma.

Durante il vertice dell'Alleanza ID2020 dello scorso settembre a New York, è stato deciso che il programma "Rising to the Good ID Challenge" sarà lanciato nel 2020. Ciò è stato confermato dal World Economic Forum (WEF) lo scorso gennaio a Davos. L'identità digitale sarà testata con il governo del Bangladesh.

Questo pone una domanda seria: l'ID2020 è stato programmato per coincidere con quello che uno sponsor cruciale, l'OMS, ha definito una pandemia? Oppure una pandemia era assolutamente cruciale per giustificare il lancio dell'ID2020?

Ebbene, la pistola fumante di questo progetto è l'evento 201, che si è svolto meno di un mese dopo il lancio dell'ID2020.

Il Johns Hopkins Center for Health Security in collaborazione con, ancora una volta, il WEF, così come la Bill and Melinda Gates Foundation, ha descritto l'Evento 201 come "un'esercitazione di alto livello contro una pandemia". L'esercitazione "ha illustrato le aree in cui sarà necessario un partenariato pubblico-privato durante la risposta a una grave pandemia per ridurre le conseguenze economiche e sociali su larga scala".

Con la Covid-19 in vigore come pandemia, la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health è stata costretta a rilasciare una dichiarazione in sostanza dicendo di aver appena "modellato una pandemia di coronavirus fittizia, ma abbiamo dichiarato esplicitamente che non si trattava di una previsione".

Non c'è dubbio che "una grave pandemia, che diventa 'Evento 201', richiederebbe una collaborazione affidabile tra diverse industrie, governi nazionali e le principali istituzioni internazionali", secondo quanto sostenuto dagli sponsor. Covid-19 sta suscitando proprio questo tipo di "cooperazione". Che sia "credibile" o meno quanto detto sopra è oggetto di un dibattito senza fine.

Il fatto è che, in tutto il Planet Lockdown, l'opinione pubblica tende a definire lo stato attuale delle cose come uno psyop globale: un deliberato tracollo globale - la Nuova Grande Depressione - che è stato imposto deliberatamente ai cittadini ignari.

I poteri forti, prendendo spunto dal modus operandi della CIA, hanno contestato tali affermazioni definendole "teorie cospirazioniste". Eppure, ciò che osserva l'opinione pubblica mondiale è un virus - pericoloso - che viene usato come copertura per l'avvento di un nuovo sistema finanziario digitale, completo di un vaccino obbligatorio e di un nanochip che crea un'identità digitale completa e individuale.

Lo scenario più plausibile per il nostro futuro immediato è quello di agglomerati urbani intelligenti collegati dall'IA, con persone monitorate a tempo pieno e dotate di microchip che vengono pagati e controllati via una moneta digitale unificata, in un'atmosfera di Panopticum di Bentham e Foucault in overdrive.

Quindi, se questo è davvero il nostro futuro, il sistema mondiale esistente deve sparire. Questo è un test, questo è solo un test.