Potreste aver notato che, negli ultimi anni, soprattutto da quando Elon Musk ha acquistato Twitter e ne ha invertito la trasformazione in un portavoce della propaganda governativa, alcuni di noi redattori di SOTT.net ci siamo impegnati attivamente. È stato interessante osservare l'evoluzione del dibattito politico e sociale da quando Musk ha "liberato l'uccello", ma come Musk stesso ha scoperto lo scorso anno, ci sono limiti alla libertà di parola che nemmeno lui è disposto a oltrepassare. E questi limiti sono imposti da influenze al di fuori del suo controllo.
Quando "ha lasciato che questa cosa si sedimentasse" e ha iniziato la sua revisione di Twitter, ora X, Musk ha espresso chiaramente il suo obiettivo di far diventare la piattaforma un "punto di riferimento unico per notizie e informazioni con un elevato rapporto segnale-rumore", generando un'elevata partecipazione degli utenti al "networking per la verità" e quindi "diventando VOI i media!". Un obiettivo lodevole, certamente, ma che deve fare i conti con interessi acquisiti che gestiscono enormi quantità di denaro e sfruttano la loro influenza attraverso potenti agenzie governative per garantire il rispetto della LORO versione di "networking per la verità".
Nella sua serie "Conversations with Grok", pubblicata quest'anno sul suo Substack Lettere dai confini della realtà, la fondatrice di SOTT.net Laura Knight-Jadczyk ha interrogato l'"intelligenza artificiale in cerca di verità" di Musk per capire quali siano questi limiti, perché piattaforme come X presentino questi "blocchi" attraverso i quali le informazioni veritiere apparentemente non possono passare, e perché X sia diventata una camera di risonanza - o meglio, una legione di silos - dove il dissenso e il malcontento, furiosi ma inutili, rimangono impotenti nell'influenzare gli eventi in meglio. Mentre le narrazioni mainstream di CorpGov vengono spesso smascherate con successo come tali su X, in definitiva, X non è realmente una piattaforma di libertà di parola. Tu (e migliaia di altre persone che interagiscono con te) potete risolvere qualsiasi enigma o "verificare" qualsiasi narrazione, ma non appena i vostri contenuti decollano, entrano in gioco i controlli per garantire che la visibilità del vostro messaggio agli altri sia fortemente limitata. Apparentemente hai libertà di parola, ma in pratica sei censurato.
"We're so back!"
All'inizio del 2025, le aspettative erano altissime. Doveva essere glorioso. Trump ha annunciato il suo secondo mandato come "l'inizio dell'età dell'oro americana", ha promesso piena trasparenza e giustizia per una lunga lista di crimini commessi dallo Stato profondo, e ha persino accennato all'abolizione dell'imposta sul reddito e alla revisione contabile di Fort Knox. Lo slancio politico dietro i "Trump's Avengers" avrebbe ridotto i prezzi al consumo "a partire dal primo giorno", avrebbe reso giustizia per i crimini del regime contro l'umanità nelle guerre senza fine, per le armi biologiche del Covid e la tirannia in risposta alla pandemia, per il deplatforming e la censura di massa e per le elezioni rubate. Trump ha firmato un numero record di ordini esecutivi nei suoi primi 100 giorni. Il vicepresidente Vance si è recato alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco e ha criticato aspramente i leader europei per aver sostenuto l'annullamento delle elezioni in Romania e represso il dissenso politico. L'ingrato dittatore ucraino Zelensky è stato attaccato in pubblico da Vance e Trump nello Studio Ovale ("non hai tutte le carte in regola!"), e Trump ha parlato con Putin al telefono, il primo contatto di questo tipo con il leader russo in tre anni di "S.M.O.", apparentemente mantenendo la promessa di "porre fine alla guerra in Ucraina".
Ma ora, 11 mesi dopo, la frustrazione della sua stessa base nei confronti di Trump per la crisi dell'accessibilità economica (costo della vita), la sua gestione irregolare e francamente sospetta dei "dossier Epstein", il suo servilismo nei confronti della lobby israeliana, i suoi attacchi contro i lealisti del MAGA al Congresso e al Senato, la sua apparente mancanza di interesse nello scoprire cosa sia realmente accaduto a un altro lealista, Charlie Kirk, e il suo tintinnio di sciabole contro il Venezuela, hanno sgonfiato tutta l'esuberanza e la speranza che la vita negli Stati Uniti - e quindi nel più ampio "impero della Pax Americana" - sarebbe migliorata drasticamente sotto Trump.
Happy Days
Ciò che abbiamo ottenuto è stato il D.O.G.E., il "Dipartimento per l'Efficienza del Governo" di Musk, con Trump che ha autorizzato Elon Musk a usare una "motosega" contro il governo federale, realizzando, a suo dire, un risparmio di circa 200 miliardi di dollari. Le rivelazioni del D.O.G.E. hanno anche portato alla chiusura di gran parte dell'USAID e al licenziamento di circa il 15% dell'intera forza lavoro federale statunitense. Mentre ci facevamo una bella risata sentendo a cosa servivano i soldi dei contribuenti americani in giro per luoghi remoti, enormi quantità di aiuti militari hanno continuato ad affluire in Israele e Ucraina per tutto l'anno, prolungando le guerre che Trump aveva ereditato e che aveva promesso di porre fine, una delle quali "entro 24 ore". Nonostante il relativo smantellamento dell'USAID, la costellazione di think tank e "ONG per la democrazia" di Washington continua a mantenere il tradizionale apparato americano per il cambio di regime a livello globale, che cerca di fare pressione sui governi "populisti, allineati a Mosca" in tutta l'Eurasia affinché cambino rotta.
La crisi demografica americana, ovvero l'afflusso di non americani nel Paese, rimane al centro della politica statunitense. Gli attraversamenti illegali del confine tra Stati Uniti e Messico sono crollati quest'anno e quindi, in un certo senso, Trump ha finalmente ottenuto il suo "muro". Ma la sua promessa di radunare ed espellere decine di milioni di migranti illegali dagli Stati Uniti si è rivelata più complicata e finora non ha portato a tassi di espulsione più elevati rispetto a quelli registrati sotto Obama o Biden. Ciò ovviamente fa infuriare la sua base, ma quando il numero di immigrati clandestini è così alto che non esiste nemmeno una cifra attendibile e precisa per la reale dimensione della popolazione degli Stati Uniti, e quando gruppi ben finanziati con un forte sostegno stanno attivamente ostacolando l'Immigration and Customs Enforcement (ICE), al punto da provocare disordini a Los Angeles quest'estate, Trump rischia di peggiorare la situazione, soprattutto nelle città controllate dai democratici. Ma il suo aumento delle tariffe a settembre a 100.000 dollari per i visti H1-B (legali), seguito dal suo annuncio del Giorno del Ringraziamento in cui dichiarava di "sospendere definitivamente l'immigrazione da tutti i Paesi del Terzo Mondo per consentire al sistema statunitense di riprendersi completamente", suggerisce che Trump non ha ancora gettato la spugna su questa promessa fondamentale della campagna elettorale.
"I love the way you cut off heads."
"Please! I learned from the best."
"Please! I learned from the best."
Il 2 aprile, data da lui dichiarata "Giorno della Liberazione", Trump ha lanciato il suo piano di punta per imporre dazi sulle importazioni, con l'obiettivo di generare miliardi di dollari di entrate per il governo degli Stati Uniti, livellare o appianare gli squilibri commerciali dell'America con gli altri paesi e stimolare la crescita dell'industria e della produzione con sede negli Stati Uniti. Ha funzionato come previsto? Come direbbe Trump, "chi diavolo lo sa?" È troppo presto per dirlo, ma la confusione di massa e la frenetica "conclusione di accordi" che ne è derivata, insieme ai tassi di interesse oscillanti, alle scadenze in continuo cambiamento e all'elenco crescente di esenzioni, e il fatto che l'economia cinese, probabilmente il vero "obiettivo" di Trump in questo caso, è cresciuta di un altro 5% quest'anno, suggeriscono che il suo piano sta vacillando perché gli Stati Uniti non sono più realmente in grado di stabilire i termini del commercio globale.
© visualcapitalist.com
"This is gonna be so easy to follow. And you wouldn't believe how we came up with these percentages!"
Riguardo a tutte le altre promesse della campagna MAGA - "smantellare lo Stato profondo", porre fine alle guerre e non iniziarne di nuove, piena trasparenza sull'assassinio di JFK, una vera indagine sul tentato omicidio di Trump, i dossier di Epstein, la divulgazione di quella polemica sui "droni UFO" del New Jersey del 2024, giustizia per le vittime della tirannia del Covid, la rimozione dal mercato dei "clotshot" a mRNA e la fine dei visti H-1B - Trump ora è ambivalente nella migliore delle ipotesi, o ha completamente cambiato idea nella peggiore. La tragedia della situazione è che il massimo che Trump o qualsiasi altro leader occidentale possa realmente fare è "gestire il declino", non "rendere grande l'America". Alcuni dei suoi "importanti accordi commerciali" di quest'anno hanno un loro fondamento, ma se si esaminano i dettagli di molti, non c'è davvero nulla. Ad esempio, quando l'UE ha chiesto l'esenzione dai dazi di Trump, con il "miglior accordo commerciale di sempre" che ne è derivato, ha poi visto la capo-burocrate dell'UE Ursula Von Der Leyen "promettere" - con grande clamore al castello di Trump in Scozia - "600 miliardi di dollari di investimenti UE negli Stati Uniti". Ma l'UE non ha nemmeno l'autorità di firmare impegni di investimento per conto dei suoi Stati membri o di aziende private europee, figuriamoci i fondi per farlo direttamente. In ogni caso, ci sarebbero voluti alcuni mesi - e una farsesca inversione di tendenza sui "dossier Epstein" - prima che Trump rinnegasse molte delle promesse del MAGA.
Damage to the USS Truman, caused by a "collision with a merchant ship"...
Alla fine di aprile si è verificato un breve ma totale blackout elettrico in Spagna e Portogallo. Finora le indagini non hanno ancora individuato la causa, ma un rapporto di ottobre ha confermato che si è trattato del primo blackout in assoluto causato da sovratensione. Sebbene la colpa sia probabilmente dell'eccessiva dipendenza della Spagna dall'energia solare "verde" e instabile, è incerto se "qualcuno" abbia dato una "spinta" alla rete elettrica iberica - qualcuno forse arrabbiato per la serie di cancellazioni di contratti di armi con Israele e per la difesa schietta dei palestinesi da parte del governo spagnolo?
Sempre a fine aprile, un attacco terroristico del gruppo pakistano Lashkar-e-Taiba ha ucciso 26 turisti indiani a Pahalgam, Kashmir, ha scatenato una breve guerra tra India e Pakistan all'inizio di maggio, per la quale il governo pakistano ha ringraziato Trump per aver posto fine poco dopo. Dobbiamo menzionare che questo attacco terroristico è avvenuto subito dopo che il vicepresidente Vance aveva incontrato il primo ministro indiano Modi a Nuova Delhi, ed è stato l'attacco più mortale in India da Mumbai nel 2008, che era stato "organizzato" per conto di Lashkar-e-Taiba da David Coleman Headley, un trafficante di eroina americano-pakistano "rinato jihadista" che lavorava come informatore della DEA. Quindi, ancora una volta, gli agenti degli Stati Uniti hanno spento un incendio da loro stessi appiccato?
Con l'arrivo dell'estate, Musk si è scontrato pubblicamente con Trump sull'approvazione del "One Big Beautiful Bill", che costituisce il fulcro delle politiche fiscali e di spesa di Trump, nonché dei mega-aiuti a interessi acquisiti. Musk lo ha descritto come un "atto di spesa scandaloso e pieno di frodi" e "un disgustoso abominio", ma era davvero arrabbiato solo perché Trump voleva tagliare i sussidi governativi per i veicoli elettrici, colpendo così la sua azienda Tesla? Musk risponde di no, il suo problema era il conseguente aumento del debito pubblico statunitense, che avrebbe ridotto tutti i risparmi realizzati da D.O.G.E. a una goccia nell'oceano. L'ultima frecciatina di Musk a Trump, secondo cui il suo nome sarebbe "negli Epstein Files", preannunciava guai.
Il 12 aprile, Trump ha avviato i negoziati con il governo iraniano per raggiungere "un accordo di pace nucleare" e sostituire l'accordo JCPOA che lui stesso aveva stracciato durante il suo primo mandato. Ha anche lanciato all'Iran un ultimatum di 60 giorni. Nessuno ci ha pensato molto all'epoca e ha pensato che questa clausola fosse solo un modo per Trump proseguire nella sua specialità, ovverosia "l'arte dell'accordo". Nel frattempo, si diffondevano voci di una "spaccatura" tra Trump e Netanyahu, il che lasciava intendere che i governi di Stati Uniti e Israele si stessero scontrando su questi colloqui di pace. Ma si è rivelato un inganno. Sullo sfondo, Stati Uniti e Israele stavano collaborando per lanciare un attacco a sorpresa contro l'Iran.
Pubblicamente, Trump stava visitando gli stati del Golfo, dichiarando a Riyadh la fine della "costruzione della nazione" americana e lodando i ricchi arabi per "arricchirsi alla maniera araba" - una maniera che è e sempre è dipesa dalla massiccia presenza militare degli Stati Uniti nella regione, come sottolineato qui da Trump che ha firmato importanti "accordi" per armi e alta tecnologia per un valore di quasi mezzo trilione di dollari. Trump ha anche riconosciuto, per la prima volta, che gli abitanti di Gaza venivano fatti morire di fame da Israele.
Incoming Iranian ballistic missiles being intercepted over Tel Aviv, June 2025
Con la stessa rapidità con cui era iniziata, Trump ha posto fine a questa "guerra", con bombardieri stealth B-2 che hanno sganciato bombe bunker-buster sugli impianti nucleari iraniani di Fordow e Natanz, per poi dichiarare - sul suo account Truth Social, ovviamente! - che Israele e Iran avevano concordato un cessate il fuoco - una novità per il governo iraniano - e che il programma nucleare iraniano era morto e sepolto e la "Guerra dei 12 giorni finita! DIO BENEDICA IL MONDO!" Gli iraniani, tuttavia, hanno sferrato un ultimo "contrattacco", colpendo con successo il radar-dome delle comunicazioni americano ubicato nella base aerea di Al Udeid in Qatar. Netanyahu ovviamente non aveva ancora finito, quindi quando ha rimandato i jet israeliani verso l'Iran, Trump lo ha pubblicamente rimproverato e ha detto: "Loro [Israele e Iran] non sanno cosa diavolo stanno facendo!"
Ora, cosa è più probabile: Trump crede davvero che l'Iran fosse "a poche settimane dal possedere una bomba nucleare" e quindi ha accettato di facilitare un attacco israeliano contro l'Iran per ritardare o addirittura impedire tale esito? Oppure Trump sa che gli israeliani hanno mire più ampie in Medio Oriente, che includono un cambio di regime e un probabile caos in Iran, e ha assecondato gli israeliani ma solo fino a "porre fine al programma nucleare iraniano", riuscendo così a impedire una guerra più lunga e più ampia che avrebbe richiesto un coinvolgimento statunitense molto più incisivo?
Tucker Carlson at the TPUSA event in June where 'noticing' took off within the MAGA support base
Ma questa sfumatura non si è tradotta in un dibattito pubblico intelligente in patria, dove la guerra ha innescato un importante dibattito a destra sul "sostegno incondizionato degli Stati Uniti a Israele", che ha subito un passaggio di fase da "argomento marginale" a dibattito nazionale, e ha alimentato "la grande attenzione", in cui, per la prima volta in assoluto, la natura stessa del rapporto simbiotico (o parassitario?) dell'America con Israele è stata messa in discussione in modo significativo. A dare una spinta alla questione è stata la ricomparsa dei "dossier Epstein", che Trump ha improvvisamente iniziato a definire "una bufala democratica".
Il 21 febbraio, il procuratore generale Pam Bondi ci ha assicurato che i fascicoli Epstein "sono sulla mia scrivania in questo momento per essere esaminati. È stata una direttiva del presidente Trump". Lo stesso Trump ha dichiarato il 22 aprile che "il 100% di tutti questi documenti verrà consegnato", e Bondi aveva affermato all'inizio di marzo che il pubblico avrebbe "ottenuto i fascicoli Epstein completi" e che "tutto sarebbe stato reso pubblico". Chiarendo che l'amministrazione Trump era consapevole del potenziale dei file e che avrebbero potuto contenere informazioni che avrebbero seriamente incriminato alcune delle persone potenti a cui Epstein era associato, Bondi ha affermato ancora il 7 maggio che le informazioni contenute nei file includevano "decine di migliaia di video di Epstein con bambini o materiale pedopornografico".
"Am I supposed to read this aloud?"
A luglio, il Dipartimento di Giustizia ha pubblicato una nota non firmata in cui si affermava che "Epstein si è suicidato, non esiste una lista dei suoi clienti" e che non sarebbero stati divulgati ulteriori materiali. Trump, quando gli è stato chiesto di questo cambio di rotta, ha finto disinteresse, dicendo ai giornalisti: "State ancora parlando di Jeffrey Epstein? Non posso credere che stiate facendo una domanda su Epstein in un momento come questo!" e ha trascorso i due mesi successivi a zittire le domande al riguardo, definendolo "una bufala democratica".
Torniamo a oggi: Trump ha firmato l'Epstein Files Transparency Act, che richiede la divulgazione, entro Natale, di "tutte le informazioni provenienti dalle indagini federali su Epstein", ad eccezione di quelle relative a "indagini penali in corso" o quelle "ritenute lesive della privacy personale". E, come probabilmente vedremo, queste eccezioni possono essere utilizzate per censurare molte righe in una pagina. Ma la domanda che aleggia su questa svolta di 180 gradi che ha caratterizzato la politica interna degli Stati Uniti per tutta l'estate è: perché Trump ha scioccamente tentato di liquidare l'argomento solo per poi finire, apparentemente contro la sua volontà, a cedere alla divulgazione?
Former Israeli PM, Defense Minister, and spy, Ehud Barak, entering Epstein's Manhattan mansion in 2016
La bizzarra gestione della questione da parte di Trump da giugno, nel contesto del crescente dibattito pubblico sull'influenza di Israele in (e su) tutti i rami del governo degli Stati Uniti, ha solo "confermato" i sospetti che Trump abbia qualcosa da nascondere. Ma forse non è che Trump sia "uno di loro", un elitario degenerato a cui "piacciono i giovani", come disse una volta del suo vecchio amico Epstein. Il vero motivo per cui questa vicenda Epstein è così esplosiva è che minaccia di svelare il ricatto decennale delle agenzie di intelligence israeliane e americane nei confronti delle élite americane (e di altre nazioni). La riluttanza di Trump a rivelare i dossier Epstein è dovuta alla sua consapevolezza del potere di questo "stato profondo" e delle ripercussioni che potrebbe subire - incluso un altro tentativo di assassinio contro di lui o i suoi familiari - se dovesse oltrepassare una delle loro "linee rosse".
L'impatto di tutto ciò è evidente all'interno del suo stesso partito e della sua base di sostenitori. Si osservi, ad esempio, il recente aumento di popolarità del commentatore di estrema destra Nicholas Fuentes, che ha messo alla gogna Trump per tutto l'anno "per aver messo Israele, non l'America, al primo posto". Il Presidente della Camera Mike Johnson ha indetto una pausa estiva anticipata per il Congresso solo per evitare che il deputato Thomas Massie forzasse un voto sulla pubblicazione dei documenti su Epstein. Massie ha trascorso quella pausa collaborando con il deputato democratico Ro Khanna per avviare una petizione di discarico, che consente ai membri ordinari del Congresso di sottoporre un voto alla Camera, a condizione che ottengano un minimo di 218 firme.
Perché questo cambio di idea? Trump insiste ancora sul fatto che si tratti di una "bufala democratica perpetrata da lunatici della sinistra radicale per distogliere l'attenzione dal grande successo del Partito Repubblicano", e la sua veemente resistenza alla divulgazione, al punto da attaccare ripetutamente i suoi più fedeli membri del Congresso MAGA definendoli "delinquenti, traditori e deboli", per la prima volta pone Trump chiaramente dalla parte opposta rispetto al popolo. Ha perso una battaglia durata mesi, durante i quali ha sostenuto la campagna per spodestare Massie alle elezioni di medio termine del prossimo anno, e nella quale i miliardari donatori di Israel First come Miriam Adelson stanno investendo fino a 20 milioni di dollari. L'episodio ha scosso a tal punto Marjorie Taylor Greene, la sua più fedele sostenitrice al Congresso, che ha annunciato le sue dimissioni perché "il nostro governo è irreparabilmente compromesso".
Il problema sorge, come abbiamo visto in più occasioni nel 2025, quando i leader dell'euro (incluso il britannico Starmer) si inseriscono immediatamente nella situazione e "pretendono" - "a nome dell'Ucraina" - che la loro versione di "pace" venga attuata. E la loro versione di "pace" è, di fatto, un'altra guerra senza fine. Privi di mandati popolari in patria, tutti contano sul mantenimento della coesione dell'Unione Europea e sul sostegno di potenti donatori bancari e industriali, insieme a espedienti come "droni russi che perseguitano l'Europa". Sono determinati a far sì che l'Ucraina aderisca all'UE e alla NATO, mentre la Russia è determinata a non farlo. Non possono imporre la loro volontà sul campo di battaglia, dove la Russia continua a vincere. E così fanno pressioni su Trump affinché mantenga il coinvolgimento degli Stati Uniti. Arrivano persino a chiamarlo "papà".
Alla fine, però, si tratta di un'enorme truffa per alimentare il mito della Russia di Putin come "nostro" nemico esterno, di cui hanno bisogno per reprimere il dissenso politico in patria, mentre reindirizzano il denaro dei contribuenti verso i beneficiari della generosità del governo: aziende militari-industriali internazionali selezionate. Le priorità dei leader dell'euro sono chiare se si esamina la Francia, che ha visto 5 primi ministri andare e venire in meno di due anni, e il suo parlamento paralizzato non può approvare un bilancio perché Macron vuole tagliare drasticamente la spesa sociale e spostare i risparmi verso la spesa militare.
"Let's conspire against Trump!"
Il che ci porta al "nostro" Venezuela. Gli attacchi missilistici di Trump contro i 'narcoterroristi' nei Caraibi, a partire da settembre, insieme a un importante rafforzamento delle forze militari statunitensi al largo delle coste del Venezuela, non hanno ovviamente lo scopo di "fermare il traffico di droga". Questa è una tale foglia di fico che molti funzionari statunitensi hanno dichiarato apertamente che ciò che vogliono davvero vedere è "Maduro se ne va!". Il Venezuela possiede le più grandi riserve di petrolio al mondo, eppure la maggior parte delle persone non lo associa ai ricchi stati petroliferi arabi. Questo perché i suoi giacimenti petroliferi rimangono per lo più inutilizzati a causa di decenni di severe sanzioni statunitensi, imposte perché, per 25 anni, i governi venezuelani si sono rifiutati di sottomettersi a Washington DC. Hugo Chavez è salito al potere con la promessa di sviluppare il suo paese fino a farlo diventare il ricco stato petrolifero che dovrebbe essere, con i proventi goduti dall'intera popolazione piuttosto che da una ristretta cerchia di ultra-ricchi. Da allora, quell'oligarchia locale ha lavorato a stretto contatto con la CIA per tentare di "cambiare regime" il Venezuela e riportarlo a com'era prima del 1999. E ci hanno provato di tutto: molteplici rivoluzioni colorate, brogli elettorali, tentativi di assassinio (e probabilmente ci sono riusciti con Chavez, che è morto di cancro aggressivo), manipolazione valutaria, sanzioni e blocchi... e persino il semplice lancio di un impostore e dichiarandolo il leader del paese. nuovo leader!
Su questo argomento, è difficile distinguere Trump dai sostenitori del "mondo unico" della CIA. Trump pensa sinceramente che finanziare colpi di stato e "costruire nazioni" in tutto il mondo sia una follia, ma quando si tratta dell'America Latina, è in sintonia con il vecchio ordine. La loro sintonia è stata evidente quando Trump ha praticamente chiesto di ricevere il Premio Nobel per la Pace di quest'anno, ma è stato ignorato a favore di María Machado, la "leader dell'opposizione politica venezuelana" scelta dalla CIA. Tuttavia, una guerra contro il Venezuela è ben lontana dall'idea comune dei sostenitori di Trump su come affrontare la cronica dipendenza dalle droghe pesanti del loro Paese. I ben informati sanno che l'unico vero "pericolo chiaro e attuale" per gli Stati Uniti in questo senso sono i cartelli in Messico e la loro alleanza scellerata con le agenzie di intelligence americane.
Quanto al movente, beh, "internet" lo ha capito abbastanza in fretta. Quasi immediatamente, in realtà. Mentre i federali impiegavano tre giorni per mettere a punto la loro narrativa e il loro capro espiatorio, gli anonimi online hanno rapidamente messo insieme prove contestuali convincenti che Kirk stava subendo una trasformazione che lo avrebbe portato a "divorziare" dalla "Chiesa americana dei giudeo-cristiani degli ultimi giorni", con cui intendiamo l'attuale intrappolamento dei cristiani americani in un sostegno acritico e irriflessivo a Israele, a prescindere da ciò che quest'ultimo, e l'esercito americano per suo conto, facesse. In breve, Kirk stava iniziando a riflettere.
BFF
Quindi andate pure avanti e dite "è stato Israele", ma non fingete che Israele possa requisire jet del governo egiziano per portare assassini e agenti dell'intelligence - via Parigi - nelle sensibili basi aeree statunitensi per "liberarci di questo prete fastidioso" senza che la parte statunitense di quell'alleanza - che in termini di dimensioni è nettamente inferiore a quella di Israele - non solo ne sia a conoscenza e lo approvi, ma forse addirittura ne abbia commissionato l'azione. Lo "stato profondo" si estende in entrambi i Paesi e nessuna "attenzione" può giustificare la partecipazione volontaria di non ebrei a cospirazioni contro il popolo americano e l'umanità in generale.
Quindi Israele era un po' nei pensieri di tutti quando Kirk è stato assassinato, come lo era stato, con crescente intensità, per tutto l'anno. Gli americani non potevano non notare le quattro visite di Netanyahu a Washington DC, il suo "fronte delle sette guerre" che ha reso necessario il bombardamento dell'Iran da parte degli Stati Uniti, le prove diffuse sui social media che Israele sta usando la fame come arma di guerra contro i palestinesi, e fino a che punto la classe politica e mediatica si è spinta per oscurare la verità che Jeffrey Epstein lavorava per l'intelligence israeliana.
"There, we signed these papers, it's done. ETERNAL PEACE!"
Charlie Kirk ha cercato di avvertire Trump che stava perdendo consensi per Israele tra i giovani americani e che questa questione si sarebbe tradotta in un cambiamento di percezione che avrebbe potuto rovinare l'eredità di Trump e porre fine all'"alleanza indistruttibile" nelle elezioni future. Ovviamente anche lo Stato profondo se ne rende conto, e così le organizzazioni sioniste e "cristiane" stanno ricorrendo a misure disperate - solo insulti e vaghe minacce per ora - per arginare la marea. Storicamente, Israele ha affrontato il dissenso tra i palestinesi attraverso campagne di omicidi mirati, per i quali aveva bisogno di indurre i palestinesi a impegnarsi sulla via della resistenza armata per giustificare la repressione militarizzata dello Stato. Se questo metodo omicida di "governare i nativi" dovesse essere trapiantato nella strategia di "controinsurrezione" del governo statunitense, forse si profila una "intifada" americana?
I Cambiamenti della Terra sono su di noi
Flooding in Thailand: nowhere to go
Il clima terrestre è ovviamente un sistema complesso, quindi sono molti i fattori in gioco. I sostenitori del riscaldamento globale hanno ragione quando affermano che il calore è un fattore importante dietro l'aumento degli eventi meteorologici estremi, ma o trascurano o minimizzano la fonte di questo calore extra: proviene dall'interno del pianeta e sta interrompendo i cicli di circolazione oceano-atmosfera, producendo "ondate di calore marine". Ne abbiamo vista una nel Mediterraneo durante l'estate, e ora nelle acque al largo del sud-est asiatico. Quindi sì, gli eventi di calore estremo sono in aumento, ma no, questo non significa che le emissioni di CO2 prodotte dall'uomo ne siano la causa. Il "riscaldamento globale" sembra far parte del ciclo esperienziale umano. Pertanto, l'accelerazione degli eventi geopolitici caotici e delle tendenze sociali al ribasso si riflette nell'aumento degli estremi climatici e terrestri, e la causa principale di entrambi è il riscaldamento interno del pianeta.
© NASA/SDO/Scott WiessingerSol lights up
Sospettiamo che la causa prossima di questo recente intenso fenomeno meteorologico spaziale sia la cometa 3I/Atlas. Classificata come "cometa interstellare" e scoperta solo a luglio, Atlas continua a "stupire" gli astronomi durante il suo viaggio attorno al Sole. Per qualche bizzarra ragione, i media hanno deciso di amplificare la teoria "scherzosa" di un astronomo di Harvard secondo cui si tratterebbe in realtà di un'astronave madre aliena camuffata da cometa. Forse, se avessero davvero prestato attenzione all'interazione tra Atlas e il Sole, sarebbero stati meno "mistificati" dal motivo per cui Atlas "ha improvvisamente sviluppato una coda" e una "punta rivolta verso il Sole". In linea con il "modello di cometa a scarica di plasma" del professor James McCanney, il Sole ha iniziato a "agitare" proprio quando Atlas si è avvicinato, "scaricando" il Sole e provocando gigantesche eruzioni di plasma non solo in direzione della Terra, ma anche in direzione della cometa, alterandone la traiettoria. Questa è la capacità delle comete di agire a distanza che è ANCORA completamente ignorata dalla scienza ufficiale, nonostante la cometa abbia visibilmente causato, in tempo reale, le espulsioni di massa del Sole e le tempeste geomagnetiche qui sulla Terra!
Nell'ottobre 2019, gli astronomi hanno annunciato che Saturno aveva 20 nuove lune, portando il numero totale di lune di Saturno a 82. Nel 2023, ne hanno scoperte altre 62, portando il totale a 145. E a marzo di quest'anno, altre 128. Ufficialmente, ora sono 274! Queste non sono vere e proprie "lune", ovviamente, ma rocce spaziali recentemente catturate nell'orbita di Saturno. Certo, alcune di esse potrebbero diventare vere e proprie lune un giorno, ma il loro vero significato è che indicano quasi certamente un aumento di comete e detriti cometari che raggiungono il sistema solare interno.
I messaggi dei media ci rassicurano costantemente che non abbiamo nulla di cui preoccuparci per i detriti cometari qui sulla Terra, ma provate a dirlo ai tre astronauti cinesi rimasti temporaneamente bloccati quando dei "detriti spaziali" hanno recentemente colpito la loro capsula di ritorno, o al pilota che è stato costretto a dirottare su Salt Lake City quando la cabina di pilotaggio del suo aereo della United Airlines è stata cosparsa di micrometeoriti da qualche parte sopra Moab, nello Utah. Il rischio di "colpi diretti" da parte di rocce spaziali rimane statisticamente basso, ma Airbus ha recentemente richiamato migliaia dei suoi aerei A320 per aggiornamenti software in seguito alla scoperta che le intense radiazioni delle recenti tempeste solari hanno probabilmente causato un malfunzionamento del sistema informatico di bordo di un A320 JetBlue in rotta da Cancún, in Messico, a Newark, nel New Jersey, facendo precipitare improvvisamente l'aereo, ferendo 15 passeggeri e richiedendo un atterraggio di emergenza in Florida.
Il mondo non sta finendo, ma è sicuramente diretto verso la turbolenza, quindi allacciate le cinture e godetevi il viaggio!
Supporta SOTT.net nel 2026
Noi redattori desideriamo ringraziarvi ancora una volta per il vostro continuo supporto a SOTT.net, che rifiuta ancora pubblicità e sponsorizzazioni aziendali, raggiungendo i suoi obiettivi esclusivamente attraverso le proprie risorse e le donazioni dei lettori. È così che manteniamo attivo questo sito web, i video mensili Earth Changes, i podcast MindMatters e NewsReal, e cerchiamo di fornirvi un quadro il più obiettivo possibile della realtà globale, giorno dopo giorno (da 23 anni!) attraverso il diligente impegno di decine di redattori volontari in tutto il mondo. Tutte le "pubblicità" che vedete sui nostri siti sono pubblicità per i nostri prodotti, che supportano direttamente il nostro lavoro, o il nostro supporto non commerciale ad altri impegnati nella lotta contro le bugie, la corruzione e la generale "ponerizzazione" del nostro mondo.
Quindi, prima della fine dell'anno fiscale, vorremmo solo ricordarvi che se quest'anno avete un reddito extra, le donazioni a SOTT, che opera come progetto di un'organizzazione no-profit registrata negli Stati Uniti ai sensi del 501(c)(3), ovvero Quantum Future Group Inc., sono deducibili dalle tasse negli Stati Uniti. Non preferireste donare i vostri soldi a una buona causa, alla lotta per la verità e le notizie vere, piuttosto che vederli finanziare guerre, corruzione e fake news?
Fai la tua (deducibile dalle tasse negli Stati Uniti)donazione oggi stesso. Puoi inviare un assegno o un vaglia postale a:
SOTT/Quantum Future Group, Inc.Oppure puoi donare tramite carta di credito o PayPal. (Per i dettagli sul bonifico bancario diretto, non esitate a contattarci.)
295 Scratch Branch Road
Otto, NC 28763
USA
2026 SOTT Merch
I lettori che donano 40 USD (e più!) tramite il modulo sottostante possono selezionare una copia del calendario da tavolo SOTT 2026 in formato A5 di quest'anno, contenente una selezione di immagini e citazioni illuminanti:
© Sott.net
**** Spunta la casella qui sotto, seleziona i tuoi gadget, invia la tua donazione e il gioco è fatto! ****Un altro modo per contribuire al mantenimento di SOTT.net è visitare i nostri negozi e acquistare uno dei nostri numerosi libri o un cofanetto di DVD per sé o come regalo per i propri cari. Tutti i nostri libri e DVD sono disponibili sul negozio online di Red Pill Press e su Pilule Rouge, e sono disponibili anche su Amazon.com, Amazon.fr, Amazon.ca, Amazon.de, Amazon.es, Amazon.it, Amazon.nl e Amazon.co.uk, in formato cartaceo ed elettronico.
(NOTA: se desideri ricevere il calendario o uno qualsiasi degli altri articoli offerti di seguito, utilizza il modulo sottostante per effettuare la tua donazione. Clicca sugli articoli che desideri ricevere, seleziona la quantità, inserisci le informazioni richieste e i prodotti saranno tuoi!)
Non dimenticate di seguire Harrison Koehli su Substack, dove illustra e approfondisce il classico underground Ponerologia Politica, smascherando la psicopatologia del governo totalitario. Seguite anche Laura Knight-Jadczyk su Substack, dove svela il sistema di controllo iperdimensionale che l'intelligenza artificiale sta iniziando a "rispecchiare".
Grazie mille, cari lettori, e continuiamo a far luce il più a lungo possibile.
Dio vi benedica, Buon Natale e Felice Anno Nuovo!
I Commenti dei Lettori
alla Newsletter