"Abbiamo creato un negozio virtuale aperto a ruberie a livello nazionale e alla fuga di capitali in termini di centinaia di miliardi di dollari, e per la raccolta di risorse naturali e industriali ad una scala che dubito sia mai avvenuta nella storia dell'umanità". ~ E. Wayne Merry, capo analista politico presso l'Ambasciata degli Stati Uniti a Mosca (1990-1994)
L'articolo in questione è un estratto del capitolo 3 del mio libro Grand Deception: the Truth about Bill Browder, Magnitsky Act and Anti-Russian Sanctions. La prima parte è qui.
parliament moscow tanks 1993

La democrazia russa ha avuto un inizio piuttosto difficile
Le riforme economiche e le privatizzazioni sono state estremamente distruttive per la Russia. Tali obiettivi sono stati raggiunti anche al di fuori del quadro giuridico. Per eludere le agenzie governative e aggirare il parlamento, il governo di Eltsin ha lavorato attraverso una rete di agenzie private e organizzazioni non governative istituite da Anatoly Chubais, con associati e consiglieri occidentali. Una delle più importanti di queste organizzazioni è stata la Russia Privatization Center (RPC), istituita dall'HIID e Anatoly Chubais con un decreto presidenziale. I direttori di RPC erano Andrei Schleifer e Chubais stesso. Esemplificando la corruzione e i conflitti di interessi privati e pubblici nel gabinetto di Eltsin, Chubais dirigeva contemporaneamente l'RPC privata e il GKI (Ente federale per la gestione della proprietà statale) del governo. Questo non sembrava preoccupare gli sponsor occidentali di RPC; oltre a una sovvenzione di 45 milioni di dollari da USAID, RPC ha ottenuto 59 milioni di dollari di credito dalla Banca Mondiale, 43 milioni di dollari dalla Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo e ulteriori finanziamenti da parte dell'Unione Europea, Giappone e diversi governi europei.1 L'HIID ha inoltre contribuito all'istituzione della Commissione federale dei valori mobiliari, anche con il denaro dell'USAID.

Un'altra importante agenzia è stata l'Institute for Law-Based Economy, che è stata finanziata dalla Banca mondiale e una sovvenzione di 20 milioni di dollari dall'USAID. La sua missione era contribuire a sviluppare il quadro giuridico e normativo della Russia. Mentre fallì in modo sconcertante in tale missione, divenne famoso per aver scritto i decreti presidenziali di Boris Eltsin. In totale, l'USAID ha avviato riforme russe con 325 milioni di USD di denaro dei contribuenti statunitensi. Il semplice obiettivo di tutto questo, come ha detto Richard Morningstar, un altro alunno di Harvard coinvolto nel progetto, era "vincere nelle privatizzazioni...". 2

grand deception krainer
Questo quadro di interessi contrastanti e di corruzione ha permesso al governo di Eltsin di portare avanti il business delle riforme economiche e delle privatizzazioni senza opposizione da parte delle legittime istituzioni governative. Walter Coles dell'USAID ha detto senza remore: "Se avevamo bisogno di un decreto, Chubais non doveva passare attraverso la burocrazia"3 Un'ulteriore comodità di questa rete era che tutti i partecipanti erano esenti da responsabilità. Le autorità russe potevano difendere le loro azioni affermando di seguire le richieste del FMI o della Banca mondiale, mentre gli americani e altri stranieri, se presi in ostaggio, potevano incolpare i russi di corruzione.

Il palese disprezzo della legge da parte della cricca di Eltsin ha infine provocato un violento confronto con il Congresso dei deputati del popolo, l'organo legislativo del governo russo. Nel dicembre del 1992, i deputati hanno destituito Yegor Gaidar come primo ministro e hanno incaricato la banca centrale di continuare a concedere credito alle imprese nazionali per evitarne il fallimento. Sebbene il privilegio di Eltsin di governare per decreto sia scaduto alla fine del 1992, il 20 marzo 1993 si è dotato di poteri esecutivi straordinari e ha proclamato un regime speciale di governo che sarebbe rimasto in vigore fino alla risoluzione della crisi politica. Tre giorni dopo, la Corte costituzionale russa ha dichiarato illegali le misure di Eltsin e il 26 marzo una sessione straordinaria del nono Congresso dei deputati del popolo ha avviato un procedimento di impeachment contro il presidente.

Eltsin riuscì a sopravvivere al voto di impeachment, ma continuò a governare per decreto e la crisi politica si riaccese dopo la pausa estiva. Poi il 18 settembre reintegra Yegor Gaidar come vice primo ministro, ma il Parlamento respinge con forza questa nomina. Il 21 settembre Eltsin risponde sciogliendo il parlamento, mettendo effettivamente in scena un colpo di Stato. Tuttavia, i legislatori non capitolarono e la crisi politica continuò ad aggravarsi. Dopo che la Corte costituzionale stabiliva che le azioni del presidente violavano la Costituzione, il Parlamento tenne una sessione di emergenza durante la quale dichiara nullo il decreto di Eltsin. I deputati lo privarono della presidenza e fecero prestare giuramento al vice-presidente Aleksandr Rutskoy, che fu eletto come nuovo presidente. Il primo atto di Rutskoy è stato quello di dimettere Eltsin e i suoi ministri chiave dai loro posti di gabinetto. Nella sessione del 24 settembre, i deputati hanno annunciato che le nuove elezioni per la presidenza e il parlamento russo si sarebbero tenute entro marzo del 1994.

La Violenta Repressione di Eltsin

Le azioni dei legislatori avrebbero probabilmente portato a un arresto o addirittura a una revisione del processo di privatizzazione. I nuovi padroni della Russia avevano troppo in gioco per permettere alla democrazia russa di ostacolare la loro agenda.4 Boris Eltsin rispose con forza brutale, isolando l'edificio del parlamento, tagliando l'elettricità, le linee telefoniche e l'acqua calda. Ciò provocò un'aperta rivolta tra molti moscoviti e decine di migliaia di loro scesero in piazza a sostegno del parlamento. Le manifestazioni pacifiche andarono avanti per giorni e il numero dei manifestanti aumentava nonostante il silenzio stampa. Il 28 settembre il ministero dell'Interno si mosse per reprimere con la forza le manifestazioni suscitando violenti scontri tra la popolazione e la polizia. Tuttavia, né i parlamentari né i manifestanti si sarebbero mai arresi. Il 3 ottobre i manifestanti marciarono verso la stazione televisiva Ostankino, cercando di porre fine al blocco mediatico per diffondere la verità al resto del pubblico russo. Questo atto avrebbe potuto catalizzare una rivolta a livello nazionale contro il regime di Eltsin e il governo agì spietatamente per disperdere i manifestanti. Venne aperto il fuoco sulla folla che comprendeva anziani, donne e bambini, uccidendo 46 persone e ferendone 124.

Il giorno dopo Eltsin ordinò a una divisione militare di cinquemila soldati, affiancati da carri armati, mezzi corazzati per il trasporto del personale ed elicotteri, di assaltare il parlamento. Quando i carri armati dell'esercito aprirono il fuoco contro l'edificio del parlamento, decine di deputati e di membri dello staff vennero uccisi e feriti. Al termine dell'assedio, la sicurezza del presidente riceve l'ordine di uccidere il presidente Aleksandr Rutskoy e l'oratore, Ruslan Khasbulatov. La guardia personale del corpo di Eltsin, Alexander Korzhakov, testimoniò poi di essere entrato nell'edificio del parlamento con una pistola carica e pronta nella tasca destra alla ricerca di Rutskoy e Khasbulatov, ma che non era stato in grado di usarla per i troppi testimoni presenti sul posto.5

Il bilancio ufficiale delle vittime della violenta repressione della rivolta contro il governo di Eltsin è stato di 187 morti e 437 feriti.6 Le cifre non ufficiali vanno dalle 2.000 alle 5.000 vittime. Nei giorni e nelle settimane successivi al sanguinoso assalto al parlamento, Eltsin ha emanato una serie di decreti a sostegno del suo potere, facendo piazza pulita dell'opposizione politica, della Corte costituzionale e dei mezzi di comunicazione che sostenevano il parlamento. Ha approfittato della crisi anche per liberare la banca centrale dal controllo dei legislatori rendendola indipendente. Il 12 dicembre 1993 Eltsin impone quindi l'adozione di una nuova costituzione, che gli conferiva ampi poteri di governo per decreto e stabilendo una presidenza forte al centro del sistema politico russo. Attraverso tutta questa crisi, Eltsin ha goduto del pieno sostegno e della comprensione delle potenze occidentali nonostante la sua presa di potere incostituzionale, la repressione omicida dei manifestanti e dei parlamentari e una pesante repressione dell'opposizione politica e mediatica.

L'ex presidente degli Stati Uniti Richard Nixon, che è stato uno stretto osservatore degli eventi in Russia, ha testimoniato che i funzionari russi lo hanno informato che il governo degli Stati Uniti ha sostenuto la violenta repressione di Eltsin contro il parlamento a condizione che il suo governo accelerasse le riforme economiche.7 Infatti, poco dopo la repressione, il Congresso degli Stati Uniti votava per donare 2,5 miliardi di dollari del denaro dei contribuenti americani per sostenere il governo di Eltsin. Attraverso questo episodio sanguinoso, il pubblico occidentale ebbe l'impressione che Eltsin stesse combattendo un'insurrezione armata di reazionari comunisti fondamentalisti, mentre lui stesso era costantemente descritto come un fervente democratico, un modernizzatore della Russia e un amico dell'Occidente. Questa versione degli eventi è stata creata grazie ad uno sforzo concertato di pubbliche relazioni, ampiamente coordinato dal famigerato colosso delle PR Burson-Marstellar, grazie all'USAID e all'inconsapevole contribuente americano.8

Nella terza parte di questa serie esamineremo le politiche del Fondo Monetario Internazionale che hanno portato ad un soffocamento totale dell'economia russa. Come vedremo, queste politiche non sono state implementate per caso: sono state premeditate e deliberate, perseguite al fine di facilitare il saccheggio all'ingrosso e la distruzione della Russia.

Note:
  1. (Wedel 1998)
  2. Richard Morningstar è stato Senior Vicepresidente per le politiche e lo sviluppo degli investimenti presso l'Overseas Private Investment Corporation. Nell'aprile 1995 è stato nominato consigliere speciale del presidente e segretario di Stato per l'assistenza ai nuovi Stati indipendenti dell'ex URSS.
  3. (Wedel 1998)
  4. In una testimonianza del 2002 durante un processo a Cambridge, Massachusetts Lawrence Summers ha caratterizzato la transizione russa in queste parole: "Il progetto aveva un valore enorme...". (McClintick 2006)
  5. (Bodykov 2013)
  6. '1993 La crisi costituzionale russa'. (Wikipedia)
  7. (Simes 2007)
  8. (Wedel 1998)
About the author

Alex Krainer è un gestore di fondi hedge e scrittore. Il suo libro, bandito da Amazon nel settembre 2017 è ora disponibile in formato pdf, kindle ed epub al seguente link "Grand Deception: Truth About Bill Browder, the Magnitsky Act and Anti-Russian Sanctions". La versione in brossura è ora disponibile qui. Alex ha anche scritto un libro sul trading di materie prime.