Commento: Infine, dopo quasi 5 anni, qualcuno in una carica pubblica sembra aver lasciato trapelare il segreto: difendendo il suo ruolo nell'approvazione delle leggi e delle norme sul Covid, il ministro della Salute olandese si è tolto il cappello di fronte alla NATO e a un'organizzazione antiterrorismo dello "stato profondo" creata per la prima volta nei Paesi Bassi "per sconfiggere il terrorismo islamista".
Dato che la NATO è un'organizzazione sovranazionale, questo suggerirebbe fortemente che TUTTI gli stati membri della NATO hanno "gestito il Covid" più o meno allo stesso modo, e spiegherebbe in gran parte perché i governi occidentali sembravano tutti operare "in sincronia" durante la pandemia: stavano lavorando a un ritmo militare controllato centralmente, e che apparentemente operava sotto gli auspici della NATO, tramite "unità antiterrorismo" di intelligence militare istituite dopo l'11 settembre...
Quasi cinque anni dopo l'inizio del Corona, capisco molto meglio cosa è successo. La scorsa settimana, il Ministro della Salute, del Welfare e dello Sport ha spiegato che la politica del Coronavirus è stata commissionata dal Coordinatore nazionale per l'antiterrorismo e la sicurezza (NCTV) [olandese] e dalla NATO.
Quindi si è trattato di un'operazione militare che non aveva nulla a che fare con l'assistenza sanitaria. È questo video di soli tre minuti che mi chiarisce molto. Vi invito ad ascoltare attentamente ciò che dice qui il Ministro della Salute olandese, Fleur Agema. Anche la politica, la signora Paulusma, dice qualcosa brevemente, ma sta ancora seguendo la linea del "controllo delle malattie infettive", che è ciò che ho fatto anch'io per molto tempo.
Di seguito troverete la trascrizione del video:
Ministro della Salute olandese Agema: Gliel'ho spiegato in risposta alla sua domanda precedente e parecchie volte nelle ultime settimane la gente ha detto che avevo cambiato idea in tutti quei momenti, e in quei momenti non era così. Ma è vero che questo incarico che ho ricevuto all'inizio dell'incarico non è in linea con ciò che ho sempre detto da quella parte ed è doloroso, ma devo comunque portare a termine gli incarichi che ho ricevuto all'inizio dell'incarico. Tuttavia, e le ho appena detto anche questo, poco dopo aver assunto l'incarico, sono stato informato sulla resilienza e sul contesto più ampio in cui ci troviamo e sulla sovrapposizione che ciò comporta con questi post sulla prontezza alla pandemia. E dovrei occuparmene e trovare una soluzione, perché siamo vincolati dagli obblighi della NATO. Quindi in questo momento, si sta facendo un inventario sotto la guida del NCTV su ciò che deve accadere. Ci sono alcune cose di base che abbiamo visto attivamente durante la crisi del coronavirus e poi c'è questo investimento extra in cui c'è una grande sovrapposizione, se non una sovrapposizione completa. E poi ci sono altri problemi che stiamo identificando, come: Cosa succederebbe se la situazione peggiorasse e se dovessimo rispettare i nostri obblighi NATO e cosa succederebbe se peggiorasse ulteriormente, sto mappando tutto questo. E sotto la guida dell'NCTV, in primavera - e questo è per il prossimo bilancio - arriveremo con coperture e soluzioni.Il frammento video pertinente può essere trovato in questo link dalla Camera dei rappresentanti olandese dibattito della scorsa settimana.
Politico Paulusma: Ma presidente, allora concludo che questo ministro non ha garantito la preparazione alla pandemia. Il ministro si sta muovendo così rapidamente che non riesco più a tenere il passo, e nemmeno il campo. E anche che sta ignorando i segnali. Ci sono infermieri di terapia intensiva che dicono che non ce la faremo. Il servizio sanitario municipale ha detto lo stesso. Non sono interessati a parlare con la NATO, devono - domani se necessario - curare i pazienti. E forse il ministro può concludere che se ci sono così tanti segnali, si può forse dire che il ministro Agema è il guidatore fantasma sulla strada che ignora tutti i segnali e si schianta duramente contro un muro a spese dei pazienti e del cittadino olandese medio, e trovo questo particolarmente preoccupante.
Ministro della Salute olandese Agema: Grazie presidente. Ma trovo che questo sia un po' esagerato. Quando si tratta della funzione nazionale, il controllo delle malattie infettive, questa è una politica che è stata implementata di recente e continuerà. Ed è molto importante che abbiamo un'autorità di coordinamento, che è responsabile e, ad esempio, supervisiona gli acquisti congiunti e l'aumento di scala. E ne abbiamo bisogno anche in caso di calamità o obblighi NATO. Quindi questa è una politica che è stata avviata di recente e che continuerà. Ciò che è attualmente in sospeso è l'espansione della capacità del Servizio sanitario municipale e la traiettoria per migliorare la modellazione del RIVM (Istituto nazionale per la salute pubblica e l'ambiente). E penso che queste due componenti che sono attualmente in sospeso non faranno crollare l'intero sistema sanitario nel momento in cui entrerà in vigore una pandemia. Di tutte le componenti, ce ne sono due che sono in sospeso. E quando si tratta della Decisione 2026 e oltre, stiamo parlando di IV/ICT, LCPS, riserva sanitaria nazionale, scorte di dispositivi di protezione individuale, ispettori delle fognature e controllo delle malattie infettive, ma questo sarà affrontato. È ancora all'ordine del giorno. Quindi al momento, ci sono due componenti in sospeso.
Commento:Tutti gli estratti rilevanti di questo dibattito parlamentare olandese sono incorporati anche nell'articolo su X.
E in questo minuto, il Ministro della Salute, del Welfare e dello Sport riassume che la politica relativa al Coronavirus negli ultimi anni è stata determinata dal NCTV e dalla NATO:
Ministro della Salute olandese Agema: Quindi in questo momento, si sta facendo un inventario sotto la guida del NCTV su cosa deve accadere. Ci sono alcune cose di base che abbiamo visto attivamente durante la crisi del coronavirus e poi c'è questo investimento extra in cui c'è una grande sovrapposizione, se non una sovrapposizione completa. E poi ci sono altri problemi che stiamo identificando, come: Cosa succederebbe se la situazione peggiorasse e se dovessimo rispettare i nostri obblighi NATO e cosa succederebbe se peggiorasse ulteriormente, sto mappando tutto questo. E sotto la guida del NCTV, in primavera - e questo è per il prossimo bilancio - arriveremo con coperture e soluzioni.Capisco il commento della Sig.ra Paulusma; sembra pensare che la preparazione alla pandemia sia la stessa cosa del controllo delle malattie infettive. Prima del 2020, il Servizio sanitario municipale era lì per aiutare a combattere malattie infettive come il morbillo, la pertosse, ecc. Ciò ha causato la mia confusione per tutto il 2020, quando il Servizio sanitario municipale ha prima allestito costosi "siti di test" e poi "siti di vaccinazione" nel 2021. Improvvisamente, il denaro sembrava non avere più alcun ruolo, mentre prima del 2020 c'erano stati tagli al budget nell'assistenza sanitaria e i medici di base (GP) erano cauti con diagnosi aggiuntive come i test PCR. Ho spiegato questo durante la mia prima conversazione al De Nieuwe Wereld, che è stata a giugno 2021.
(In olandese)
Dopo questo frammento, in cui il Ministro della Salute dice alla Camera dei Rappresentanti che la politica sul Coronavirus è venuta dalla NCTV e in ultima analisi dalla NATO, in realtà capisco tutto. Spiega perché c'è stata censura nei confronti dei critici e in particolare dei medici critici. Spiega la visita della polizia a Dalfsen nel 2021, presumibilmente a causa di un tweet sugli autobus per la vaccinazione la sera prima. Spiega le lettere e un'indagine dell'Ispettorato, basate su segnalazioni anonime e infondate secondo cui stavo diffondendo disinformazione. Spiega la riluttanza del governo e del Ministero della Salute a rilasciare i documenti WOB, spiega perché sono censurati e che i verbali dell'Outbreak Management Team (OMT) sono custoditi come se fossero segreti di Stato.
La NCTV governa questo paese, ma preferisce farlo a porte chiuse. Perché non dovremmo desiderare democrazia e trasparenza quando il governo e NCTV iniziano a designare cittadini ignari come minacce alla sicurezza nazionale. Per i medici di base ignari come me, è stata un'esperienza bizzarra, e naturalmente la mia fiducia non è cresciuta per questo. Ma preferisco saperlo piuttosto che non saperlo, e ora capisco da quale direzione sono stato attaccato negli ultimi anni.
Per molto tempo non ho capito niente di tutto ciò, perché non negavo il Coronavirus (nel 2020 sono stato definito un "negazionista del Coronavirus" quando ero critico nei confronti delle mascherine che non funzionano contro un virus respiratorio) e pensavo da una prospettiva sanitaria, facendo stare meglio le persone malate, curando le persone dal COVID-19. Spiegare le cose alle persone, rassicurarle quando possibile. Quindi, semplicemente fare il mio lavoro, che faccio da anni.
Ma si trattava di preparazione alla pandemia. Non è la stessa cosa del controllo delle malattie infettive allora? No. La preparazione alla pandemia è una ricerca condotta principalmente da virologi per proteggere l'umanità da future pandemie.
Sembra molto bello, ma la realtà è molto meno allettante. La trilogia di Jan Bonte che sta per essere pubblicata riguarda il SARS-CoV-2, la possibilità di una fuga dal laboratorio del Wuhan Institute of Virology di Wuhan, le precedenti fughe dal laboratorio, la preparazione alla pandemia e One Health.
Commento: Dobbiamo anche considerare la possibilità che il virus non abbia avuto origine dal laboratorio di Wuhan, ma dal laboratorio statunitense di armi biologiche di Fort Detrick nel Maryland:
Did COVID-19 escape Fort Detrick vaccine trial? Evidence that virus originated in US bioweapons lab
La preparazione alle pandemie riguarda la protezione della popolazione da future pandemie, ma in realtà sono coinvolte enormi somme di denaro e, in pratica, si conduce ricerca su agenti patogeni come i virus per renderli più pericolosi per l'uomo attraverso la ricerca sul "guadagno di funzione". Negli ultimi anni, è stato inaugurato un prestigioso Centro per la preparazione alle pandemie e ai disastri presso l'Università Erasmus di Rotterdam.
Naturalmente, non posso riassumere la trilogia di Jan Bonte in un tweet, ma puoi già ordinarla qui per capire meglio cosa sto scrivendo ora. Ho già letto la trilogia e ora capisco molto meglio perché qualcuno come Marion Koopmans sia così interessato alla preparazione alla pandemia, One Health, ma anche che la SARS-CoV-2 è una zoonosi.
Questa spiegazione del Ministro Agema del Ministero della Salute, del Welfare e dello Sport della scorsa settimana spiega quasi tutto quello che è successo con i medici critici e con me negli ultimi anni. Non capisco ancora perché altri medici di base mi abbiano segnalato senza prima contattarmi, ma in realtà penso che si siano lasciati trasportare e spaventare, e abbiano iniziato a credere che i critici fossero il pericolo nella "guerra contro il virus".
Ora capisco anche il trattamento incredibilmente duro riservato al GP Elens @hapelensrob, che ha visto dieci persone di fila guarire dal COVID-19 dopo aver prescritto loro l'idrossiclorochina. Ha somministrato quel farmaco off-label, ma dietro consulto, a persone gravemente malate di Covid-19 e probabilmente destinate a morire.
Commento: Leggi il nostro articolo sul GP Elens: Il medico di base olandese (GP) cura i pazienti affetti da coronavirus, ma il governo olandese non è contento
Il Ministero della Salute, del Welfare e dello Sport era contento? No, perché il COVID-19 è stata un'operazione militare. Solo che questo non è stato detto onestamente dal Ministero della Salute e ora lo è stato dal Ministro Agema, ma quasi cinque anni dopo. L'Ispettorato è intervenuto perché Elens ha curato i pazienti. Quella non era l'intenzione. In realtà, ora penso che i vaccini successivi non fossero nemmeno l'obiettivo, ma piuttosto il coronavirus "green-pass" e il sistema 2G e il controllo di vasta portata sui cittadini e sulle loro azioni in merito ai voli, al consumo di carne, ecc.
Fortunatamente, non ci è riuscito. Fortunatamente, i vaccini non hanno funzionato come sperato. Le persone vaccinate si sono comunque ammalate di Corona. C'era troppa resistenza da parte dei "wappies" [termine dispregiativo olandese usato per i "teorici della cospirazione" - ndr, Sott.net] e dei dottori "diffusori di disinformazione". Si adatta perfettamente anche a un'operazione militare che ho visto diverse volte sul Museumplein. Che le manifestazioni erano vietate, che i cittadini innocenti venivano picchiati dalla polizia antisommossa, morsi dai cani poliziotto, che venivano schierati idranti. Proprio lì sul Museumplein, non stavamo manifestando sedendoci (pericolosamente) sull'autostrada, non ci siamo incollati all'asfalto per ottenere ciò che volevamo. Eravamo solo preoccupati, non lo capivamo e siamo stati maltrattati dalla polizia, dal sistema giudiziario e, come ho capito ora, con l'approvazione del NCTV e Mr. Aalbersberg @PJAalbersberg, che nel maggio del 2024 parlava ancora delle "sfide che ci attendono".
Commento: Nella foto sopra, si può vedere anche l'attuale Primo Ministro olandese, Dick Schoof (secondo da sinistra), che curiosamente ha prestato servizio nel consiglio di amministrazione di NCTV dal 2013 al 2018. Leggi il nostro articolo su di lui qui: The joke that is Dutch politics: The Dutch voted for change but got another wolf in sheep's clothing instead
But il Coronavirus non è ancora finito, non si trattava di salute. Era un'operazione militare, il ministro della Salute obbedisce alla NATO e alla NCTV.
Non sono contento di questa confessione del Ministro della Salute, del Welfare e dello Sport, ma sono sollevato perché ora capisco molto meglio perché sono stato trattato in quel modo.
Non si può più davvero parlare di democrazia quando un ministro ammette apertamente di servire la NCTV e la NATO non elette e non pensa di dover rispondere alla Camera dei rappresentanti, per non parlare dei cittadini olandesi. Mi dà una sensazione di estrema insicurezza che un gruppo di persone della NCTV, con le visiere chiuse e pagate con i soldi delle tasse, possa impartire ordini per reprimere duramente i medici di base come me e assicurarsi che possiamo perdere il nostro sostentamento. Ciò che è accaduto negli ultimi anni non corrisponde all'immagine che ho di uno stato di diritto.
Ma, come ho già scritto, preferisco sapere come stanno realmente le cose, piuttosto che rimanere all'oscuro e non capire perché le persone e i ministri si comportano in quel modo. Ora c'è chiarezza: Al momento dell'insediamento, il ministro della Salute, del Welfare e dello Sport ha ricevuto ordini dal Coordinatore nazionale per la sicurezza e l'antiterrorismo e deve rispettarli.
Voglio concludere con il giuramento di Ippocrate, che ho pronunciato nel 1997 e che è stato e rimarrà un principio guida per me.
Giuro che eserciterò la medicina al meglio delle mie capacità al servizio dei miei simili. Mi prenderò cura dei malati, promuoverò la salute e allevierò le sofferenze.
Metterò al primo posto gli interessi del paziente e rispetto le sue opinioni.
Non farò del male al paziente. Lo ascolterò e lo informerò bene.
Manterrò riservato ciò che mi è stato affidato. Promuoverò la conoscenza medica mia e degli altri. Riconosco i limiti delle mie capacità.
Sarò aperto e responsabile.
Riconosco la mia responsabilità nei confronti della società e promuoverò la disponibilità e l'accessibilità dell'assistenza sanitaria.
Non abuserò delle mie conoscenze mediche, nemmeno sotto pressione.
Sosterrò l'onore della professione medica.
Così mi aiuti, Dio Onnipotente
I Commenti dei Lettori
alla Newsletter