gender differences
Oggi, le femministe vogliono tutti i diritti e nessuna delle responsabilità, nessuno dei lati più problematici della vita e della realtà. Gli ultimi 40 anni circa di sciocchezze femministe non hanno reso le donne più forti e indipendenti, né insegnato loro i loro diritti, responsabilità e prerogative nella società umana nei confronti del ciclo riproduttivo umano e quello della vita. Invece il movimento femminista ha investito il suo tempo nel promuovere le donne come super-eroine che possono fare qualsiasi cosa e come vittime passive che non possono fare nulla.
Esprimi un desiderio per Weinstein

Harvey Weinstein è molto bravo quando si tratta di film. Non tutti quelli in cui è stato coinvolto sono stati un successo, ma la stragrande maggioranza di loro erano guardabili ed alcuni film sono diventati famosissimi. Ad esempio Scream, The English Patient, Emma, The Crow, Beautiful Girls, Princess Mononoke, Good Will Hunting, Jackie Brown, Rounders, Phantoms (Ben Affleck è stato strepitoso), Mansfield Park, She's All That, i film di Kevin Smith, Lord of the Rings, Equilibrium, Chicago, Kill Bill, Inglorious Bastards: la lista potrebbe continuare e continuare.

Harvey Weinstein è anche brutto. Non è stato abbastanza fortunato da nascere tra il 20% di quegli uomini, i "666" come vengono chiamati: alti 6 piedi, addominali six-pack e 6 cifre di stipendio. Quelli sono gli uomini a cui le donne oserebbero avvicinarsi; per il resto di noi comuni mortali, è uno slogan per soddisfare quella parte del tuo scopo evolutivo che consiste nel trovare una donna che sia disposta ad avere i tuoi figli. Per gli Harvey Weinsteins del mondo, è una questione di coltivare la propria commedia, o il conto in banca, o i propri successi creativi. Per ogni centimetro in più sul tuo addome, aggiungi un altro 0 al tuo stipendio per compensare.

Harvey Weinstein, per molti versi, è un prodotto del femminismo. È un figlio del femminismo. È un prodotto della mascolinità che odia sé stessa inculcata nei giovani fin dalla nascita dalla nostra società 'moderna', che non solo rende evidente che apprezza le donne più degli uomini, ma va anche oltre. Non ti permette nemmeno di parlare di tutto questo. Oggigiorno è diventato tabù discutere sul privilegio femminile nella società, e più diventa evidente, più diritti vengono conferiti alle donne, più siamo costretti a fingere che non sia vero, più siamo costretti a discolpare la nostra colpa maschile.

Weinstein è diventato quello che molti uomini di oggi sono diventati: un cucciolo che ha imparato a sopravvivere trasformando il disprezzo delle donne in titillazione. Alcune donne si prendono gioco di noi per questo, ma è un meccanismo di sopravvivenza. I nostri impulsi sessuali sono una comoda fonte di alimentazione per il settore del contenimento necessario per impedirci di suicidarsi. Dopo tutto, siamo tutti così disgustosi, così psicopatici, così perversi. Siamo tutti stupratori, aggressori e oppressori delle donne. L'unica cosa che le femministe celebrano degli uomini nella società di oggi è la nostra capacità di contenere e sopprimere noi stessi e far posto alle femministe. "Sta seduto fermo, stai zitto, non fare il duro, non parlare ad alta voce, non dire questo, è sessista. Le donne possono fare tutto ciò che gli uomini possono fare, meglio e con i tacchi". Sei obsoleto. Sei un maiale. È un disastro. Devi baciare qualche rana prima che si trasforma in un principe. Un uomo vero non farebbe questo, un uomo vero non direbbe questo, un uomo vero non lo vorrebbe, un uomo vero, un uomo vero, un uomo vero...".

Harvey Weinstein non girava per le strade a caccia di donne, non le rapiva, né le comprava da qualche trafficante di esseri umani. Loro stesse andavano da lui. Sono venute nella sua camera d'albergo. Harvey Weinstein ha messo fuori una scandola e pubblicizzato le sue abilità speciali, abilità che ha sviluppato e coltivato nel corso di una lunga carriera. Il suo prezzo era semplice e diretto - una forma primitiva, anche se senza scrupoli, di scambio. Ti avrebbe concesso una pausa, ti avrebbe messo sulla strada del successo, fatto guadagnare milioni di dollari, fatto ottenere l'amore e l'ammirazione di milioni di fan, e tutto ciò che ti ha chiesto in cambio è stato di realizzare le sue imbarazzanti fantasie sessuali.

Louis C. K. è più o meno uguale. Non ha illusioni su chi sia, o su cosa sia. Non è molto narcisista. Sa che potrebbe perdere 40 kg, abbronzarsi e andare in palestra. Comprendiamo tutti la vanità e l'esibizionismo di Gym Bro: ha lavorato duramente per scolpire il suo corpo in una sorta di facsimile del nostro standard di bellezza maschile, ma Louis, perché mai quella vasca di lardo vorrebbe far calare le sue brache di fronte alle donne?

Perché il suo afrodisiaco è la vergogna. Non vuole la convalida di queste donne. Quello che fa non è un'espressione di potere maschile o di diritti maschili; è solo una vergogna, ed è così triste che le esperienze della sua vita lo abbiano lasciato con una sessualità storpiata. Non so se fosse Jim Norton, o solo qualche ragazzo che assomigliava a lui, che una volta ha detto in un'intervista che tutti i comici hanno qualche difetto profondo. O droghe, cibo o sesso. E' da quella consapevolezza di sé della propria zoppia - la propria identità storpiata - che nasce una buona commedia, specialmente quella osservativa.

Il Mito della Molestia Sessuale

La molestia sessuale non è chiedere ad una donna al lavoro di uscire insieme. La molestia sessuale non è fare un commento sui seni, suoi o di qualcun altro. La molestia sessuale non è guardarla troppo a lungo da dietro. La molestia sessuale non è un abbraccio, una barzelletta sporca, un fischio, una mano sulla coscia, non un bacio rubato.

La molestia sessuale è ripetutamente perseguitare una donna dopo che ha detto di no e/o applicare le conseguenze come la retrocessione o privarla dal suo libero esercizio di scelta di non voler uscire o interagire con te. Quando una donna sostiene di essere stata sessualmente molestata sul posto di lavoro, questa è l'immagine nella nostra mente. Questo è il motivo per cui quando una donna rivendica molestie sessuali può citare in giudizio l'azienda per milioni di dollari. Merita milioni di dollari. Purtroppo, questa è l'eccezione piuttosto che la regola.

Le molestie sessuali, come definite dalle femministe, e le leggi approvate per punirle, sono diventate leggi che separano le classi di uomini dalle classi di donne. Sono diventati una sorta di privilegio per le donne, nel vero senso della parola, come in un "diritto privato". Nella storia, si poteva insultare un Signore o una Signora, si poteva parlare con loro, si poteva avere un contatto visivo con loro, si poteva parlare con loro, a patto che tu fossi un Signore o una Signora. Se tu eri un contadino, era una storia diversa. Se tu fossi stato un contadino, fissando a lungo una persona aristocratica avresti rischiato di essere schiaffeggiato. Come contadino, non si presumerebbe mai di fare una conversazione con una donna di alto lignaggio, di chiederle di uscire, o di presumere di essere degni di sposarla.

Questo è ciò che la parola Creep [un viscido, un verme...] significa veramente. Un Creep è un uomo che non si rende conto di essere troppo brutto, troppo goffo, troppo povero, troppo disperato o troppo vecchio. Le leggi sulle molestie sessuali non fanno altro che trasformare un Creep in un criminale. Non è un caso che il famigerato video Cat Call girato a New York abbia mostrato uomini di classe bassa e minoritaria.

Fango Nell'Acqua

Uno studio, non del tutto approfondito sulle donne laureate, di Muehlenhard e Hollabaugh pubblicato sul Journal of Personality and Psychology ha scoperto che il 39% delle donne laureate hanno usato quella che viene chiamata "resistenza simbolica" con i partner sessuali maschili - essenzialmente dicendo "no" anche se intendevano dire "sì". In questo clima moderno, un sondaggio di 20 coetanei che hanno appena intrapreso il loro primo studio sulla loro psiche non dovrebbe infondere molta fiducia nei risultati. Tuttavia, il 39 per cento è a dir poco sorprendente.

Poiché questi argomenti sono delicati, è normale sbagliare a livello di sottosegnalazione. Prendiamo ad esempio un articolo di Psychology Today che ha mostrato che tra il 31% e il 57% delle donne hanno fantasie di stupro. Chiunque abbia avuto modo di leggere romanzi presi da un negozio da quattro soldi sanno perché vengono chiamati 'Romanzi Rosa'.

Un articolo di Bivone, J. e J. Critelli, pubblicato sul Journal of Sex Research, ha rivelato che circa il 52% delle donne hanno fantasie regolari sull'essere "sopraffatte da un uomo". L'informazione mancante è che le donne che vogliono essere sopraffatte, vogliono essere sopraffatte dal giusto tipo di uomo. Chi è l'uomo giusto? Beh - non tu. In realtà c'è un 80% di probabilità che non sia il tipo di uomo che vuole, e questa è la cruda verità. Secondo la ricerca dello psicologo sociale Roy Baumeister, nella storia umana solo il 40% degli uomini si sono riprodotti. Ecco perché avere figli è più importante che avere figlie - che il cromosoma Y è raro. Questo significa però che c'è una probabilità del 60% che tu non sia il tipo di uomo che vorrebbe, punto.

Questo non vuol dire che le donne vogliano essere stuprate o aggredite; ciò significa che la linea di demarcazione tra sì e no è sfocata. Gli uomini lo sanno. Le donne lo sanno. Eppure al giorno d'oggi fingiamo che non sia così. C'è un termine per descriverlo. Si chiama gaslighting. Gli uomini sanno che devi chiedere più di una volta. Sappiamo anche che la maggior parte delle donne richiedono che tu chieda più di una volta. Ma se si scopre che non sei il suo tipo e chiedi più di una volta, potrebbe sostenere che l'hai molestata sessualmente, ed in quel caso potresti perdere tutto.

Questo è un doppio legame. Non si può vincere. Come può sopravvivere la specie in queste condizioni? Beh, non sopravvive. Non in Occidente. La cultura occidentale non è a livelli sostitutivi.

Tutto questo fa parte del romanticismo femminile archetipico che si manifesta nella loro cospicua feticizzazione di Vampiri, Lupi mannari, Pirati e Medici. Tutti questi personaggi condividono qualcosa in comune: l'amoralità dello sfruttamento. Il Dottore che sfrutta la debolezza del suo paziente, ma è lui stesso debole nella sua incapacità di controllare sé stesso in un ambiente professionale. Il pirata che rapina, stupra e saccheggia. Il Lupo mannaro i cui impulsi incontrollati sono violenti e omicidi. Il Vampiro la cui fredda psicopatologia lo costringe a cercare e violare le vittime più innocenti.

La stragrande maggioranza delle donne vogliono che gli uomini siano forti, che abbiano fisici super scolpiti e che provvedano al loro benessere. Le donne hanno necessità diverse ma coerenti, per gli uomini dominanti e aggressivi che le perseguono e possono abbattere la loro naturale resistenza. La maggior parte delle donne sanno come gestire un uomo che non vogliono, e se le cose vanno fuori linea sono sicure che uno sguardo avvizzito o uno schiaffo ben posizionato risolverà il problema.

Tutto fa parte dell'accordo implicito tra uomini e donne. Noi perseguiamo, loro fuggono. Se si voltano e ti danno un pugno, è ora di andare avanti. Ecco perché le donne possono colpire gli uomini. Nessuno metterebbe in discussione la prerogativa di una signora per uno schiaffo tagliente sulla guancia o, se necessario, un ginocchio all'inguine. Anche in pubblico. Gli uomini, tuttavia, non hanno questo diritto. Se una donna non risponde o non si comporta nel modo che preferisci, non la schiaffeggi. Se lo fai, sarai fermamente condannato dagli uomini e dalle donne in camera, e sarai colpevole di aggressione. Persino un cinico come me non lo tollererebbe.

Le femministe amano usare l'espressione "incolpare la vittima". Di solito la usano quando qualcuno (soprattutto gli uomini) mette in dubbio la validità delle loro rivendicazioni di violenza sessuale. Il problema è che indossare abiti sessualmente espliciti è un segno per gli uomini che si vuole riprodurre. Ci sono generalmente due tipi di donne che si vestono sexy: quelle che vogliono attrarre un compagno, e le attiviste lesbiche che pensano che sia divertente attirare l'attenzione degli uomini per poi fare una scenata se dovessero guardare troppo a lungo.

Il problema con le donne in cerca di un compagno è che stanno cercando il compagno giusto (che significa che si ha una probabilità del 20% di essere te). Qualunque siano le narrazioni che le donne si dicono come "Volevo solo sentirmi sexy" sono irrilevanti, perché ora abbiamo un'ampia esperienza della capacità femminile di illudersi con ogni sorta di giustificazioni per il suo comportamento. Il punto è che gli stimoli visivi sono un segnale primario per gli uomini per l'accoppiamento. Esso porta a risultati fisici reali. Se ti vesti sexy, gli uomini si avvicineranno per sesso. Lo sai tu. Lo so io. Eppure continuano ad agire sorprese ed indignate quando succede. Questo è ulteriore gaslighting.

La società non ha alcun dovere di proteggere la donna se lei decide che vuole correre in giro per le feste private per tutta la notte ed ubriacarsi fino a perdere i sensi. Si sceglie il proprio stile di vita, e si sceglie di accettare i rischi di tale stile di vita, supponendo che non siate troppo delusi per essere pienamente consapevoli dei rischi. Questo è il punto del femminismo. Diritto di scelta della donna, diritto di agire. In passato si credeva che le donne non potessero essere moralmente responsabili di sé stesse. Che dovevano essere protette dalla rugosità della vita. La liberazione delle donne è stata un'affermazione secondo cui le donne erano agenti morali che potevano essere responsabili. Hanno sbagliato?

Sembra che oggi le femministe vogliano tutti i diritti, e nessuna delle responsabilità, nessuno degli aspetti più problematici della vita e della realtà. Gli ultimi 40 anni circa di sciocchezze femministe non hanno funzionato per elevare e responsabilizzare le donne, né per insegnare loro i loro diritti, le loro responsabilità e prerogative nella società umana di fronte all'accoppiamento umano e al ciclo riproduttivo. Invece il movimento femminista ha investito il suo tempo nella promozione delle donne sia come super eroine che possono fare qualsiasi cosa, sia come vittime passive che non possono fare nulla. Allora, sei Wonder Woman o Tess d'Urbervilles? Spiacente, non puoi essere entrambe.

Chi Definisce la Cattiva Condotta Sessuale?

Chi definisce la nozione di comportamento sessuale scorretto? Su quale autorità? Una lettura attraverso la storia o un'analisi di altre culture mostra una vasta gamma di credenze. Oh, tutti noi abbiamo un nucleo fondamentale che ci dice di non uccidere, non rubare, non stuprare e non adulterare, ma il resto è stato variegato come si potrebbe immaginare.

Se si guardano i primati, da cui ci si suppone che ci siamo evoluti, si trovano comportamenti molto simili che si praticano oggi tra gli esseri umani, tranne che nella società umana alcuni aspetti di quei comportamenti sono contestualmente demonizzati. Le scimmie maschili si avvicinano ad una femmina e cercano di conquistarla. Se lei 'ci sta' è fatta, se no si becca un ceffone, ma la tribù delle scimmie non sente particolarmente il bisogno di linciare il povero sfigato.

Per la stragrande maggioranza dei mammiferi, compresi gli umani, la comunicazione è extra-vocale. È il linguaggio e il movimento del corpo. E' come ti siedi, come sorridi e per gli esseri umani come ti vesti. Proprio per questo il discorso moderno sul "consenso" è così assurdo. Nella maggior parte dei casi, ciò che dite non ha nulla a che fare con ciò che fate, e alla maggior parte delle persone piace così. Questo è tutto il senso di innuendo e doppio entusiasmo.

Chi ha introdotto l'attuale pensiero dominante su ciò che costituisce una cattiva condotta sessuale? Le persone meno qualificate sulla faccia del pianeta, ecco chi. Non c'è assolutamente alcun motivo per cui qualsiasi persona pensante debba adottare le idee puerili di sadiche lesbiche accademiche, che predicano ad una congregazione di ingenue donne delle superiori. Una fonte meno credibile di ingegneri sociali non poteva essere trovata. Il giorno in cui avrò bisogno o accetterò i suggerimenti da una lesbica di mezza età o i suoi neofiti scervellati è il giorno in cui il sole girerà attorno alla luna.

Il problema con la narrazione femminista non è semplicemente quello che sia incredibilmente stupida, ma che sia così ipocrita. Ci viene detto che le donne possono fare tutto quello che un uomo può fare. Che le donne sono forti. Ci dicono che le donne sono Thelma e Louise. Poi ci si aspetta di correre in fretta a difenderle quando qualche vecchio pervertito le pizzica il sedere. Allora? Le donne sono forti o deboli? Gli uomini e le donne sono uguali? Naturalmente gli uomini e le donne sono uguali, le donne sono un po' più uguali magari. Quindi, quando fanno le bambine in TV, perché qualcuno le ha toccato il sedere, dobbiamo afferrare le forcelle, ma se apriamo loro la porta veniamo accusati di essere dei sessisti patrocinanti?

Personalmente dubito fortemente delle accuse contro Roy Moore, ma presupponiamo che siano più o meno vere. Diciamo che ha interagito con questa donna - aveva 14, o 16 anni? Fa la differenza, e non credo per un secondo che lei ne possa essere così completamente sicura. Naturalmente non è proprio questa la domanda. Come tutti questi scandali, il punto principale non è mai realmente la questione - la domanda che ho io, è questa: secondo la presunta testimonianza della vittima, sua madre l'ha incoraggiata. Perché nessuno di questi paradigmi morali si oppone ad un tale fatto? Oh, 'perché è stato fatto da una donna?'

Naturalmente non ho problemi, perché mi sembra una madre sensata che voleva solo "fidanzare" sua figlia con un gentiluomo altolocato. Ciò che lei avrebbe fatto non è molto diverso dal buon consiglio della signora Bennett in Orgoglio e Pregiudizio e dalle idee professate dal paragonatore femminista Jane Austen. Beh, se va bene per Miss Austen, va benissimo anche per me. Mi è stato insegnato di rispettare le opinioni delle donne.

Accusando gli Uomini di Fare Ciò che le Donne Fanno

Il comportamento e la mentalità delle donne è in costante e flagrante esibizione ed è giustapposto con una lobby femminista sempre più ampia e ben finanziata che sembra far passare, con un sostegno entusiasta, qualsiasi legge, per quanto non sia repressiva per gli uomini. Le definizioni di stupro, violenza sessuale e molestie sessuali si sono estese al di là di ogni riconoscimento fino a diventare caricature distopiche che non si preoccupano di nascondere i loro pregiudizi maschili. Considerate l'estensione della definizione di abuso domestico nel Regno Unito adottata di recente, che aggiunge dettagli come "controllare gli indumenti, selezionare amici o scoraggiare le attività sociali", definendoli violenza domestica.

La farsa è diventata troppo grande. È ovvio che quando sposerete una donna, lei comincerà a cambiare il vostro modo di vestire, deciderà con quali amici dovreste o non dovreste vedervi, e interferirà con le vostre attività sociali tradizionali (non più giochi sportivi, non più bevute al bar). Essenzialmente la legge criminalizza gli uomini se sono accusati di fare ciò che tutti sanno che le donne effettivamente e normalmente fanno!

La risposta necessaria non è rabbia, ma apatia. Ciò che viene sfruttato è il fatto che la narrazione femminista è invertita. Gli uomini non sono cattivi, patriarchi stupratori. In realtà ci preoccupiamo delle esperienze delle donne e vogliamo che siano felici e sicure, motivo per cui continuiamo a cedere alle loro richieste.

Ma non dovremmo farlo. Non si tratta di non avere alcun beneficio per noi, cosa che non accade, ma che il semplice atto di rispondere con empatia e genuino desiderio di aiuto viene usato per distruggere le nostre vite e la nostra società. Non c'è assolutamente alcun motivo per simpatizzare con una femminista che denigra e oggettivizza con le sue convinzioni e ideologie. Non c'è alcun motivo di simpatizzare o esprimere empatia con qualcuno che non è disposto a ricambiare.

Ogni volta che 'ascoltate e credete', tutto ciò che fate è fare un bastone per la vostra schiena, o di vostro fratello, o di vostro figlio, o di vostro padre. Ogni compromesso è una sconfitta, un centimetro perduto, e oggi gli uomini si ritrovano dipinti in un angolo da tutte le concessioni che hanno fatto. Quando si viene dipinti in un angolo si ha due scelte: stare lì fino a quando non si asciuga, o camminare sul pavimento e solo dopo rendersi conto che dovrai pulire il pasticcio che hai combinato.

Una donna che conosco mi ha raccontato di un episodio in cui la sua fidanzata era stata sorpresa mentre faceva sesso in una macchina parcheggiata con un ragazzo. Per evitare punizioni da parte del padre, ha affermato di essere stata violentata. Il ragazzo è stato arrestato e condannato a vita in prigione e ha dovuto fuggire dal paese. Ero sbalordito da come questa ragazza potesse moralmente convivere con tutto ciò. L'idea che gli uomini possano contare sulla misericordia e l'empatia delle donne che si sono bevute le 'stronzate' delle femministe è qualcosa di cui devono essere disabusati. Non hanno alcuna intenzione di intervenire per voi. Queste donne non simpatizzano con gli uomini. Per loro le ingiustizie contro gli uomini costituiscono pareggiare i conti, ovviamente.

L'accusa di stupro è una condanna. Una volta fatto, non può essere disfatto e la nostra società si è organizzata intorno all'idea, per quanto erronea, che le donne siano generalmente degne di fiducia. E' diventata un'opzione nucleare che le donne usano sempre più spesso per distruggere gli uomini in complotti banali di vendetta, o semplicemente per attirare l'attenzione, o per sfuggire al giudizio sociale per il proprio comportamento indiscreto. Le condanne più comunemente respinte sono quelle per stupro e violenza sessuale.

E se Fosse Tuo Figlio?

Perché le cose sono diventate così terribili? E sono davvero terribili. Le vite delle persone vengono rovinate da indiscrezioni appena avvertibili accadute 30 anni fa o di più. E non succede solo a Hollywood. Gli uomini sono già stati condannati dalle femministe. La giuria si è sciolta. Tutto ciò che resta ora è la lenta marcia verso il baratro. Sei stato giudicato colpevole prima di nascere. A causa di come sei nato. Gli impulsi devono essere soppressi. La tua sessualità è grottesca e raccapricciante. Le tue fantasie disgustose, le tue esigenze inconciliabili, il tuo atteggiamento incivile, la tua natura atavica.

E' reso ancora più evidente dalla vostra insistenza testarda da maiale di ostentare il vostro privilegio maschile. Come osi guardare i seni di una donna, come osi toccarle il ginocchio, o palparle il sedere. Come osi rubare un bacio. Come osi di pensare di avvicinarti a quella donna, per dirle che è attraente. Tu scimmione!

Come osi di essere ciò che la natura ti ha reso in contraddizione con i dettami non scritti della legge sociale invisibile, scritta solo dietro la retorica ardente dei esperti schizoidi. Forse questo è il mondo che le donne vogliono, più potere per loro. Ma quello che non riesco a capire sono gli uomini. Siete davvero felici di scavare la vostra tomba? Perché lo state facendo?

Forse sei un uomo speciale. Forse non hai mai comprato un drink a una ragazza nella speranza che possa facilitare l'interazione sociale. Magari non hai mai fatto un complimento inopportuno o uno battuta sporca. Congratulazioni, sei un esempio di morale. Tuo fratello? Tuo padre? Tuo figlio, lo sarà anche lui? E suo figlio? Vorresti che la loro vita fosse disintegrata da una indiscrezione di 40 anni fa? Cinquant'anni da oggi tuo figlio potrebbe partecipare alle elezioni per il presidente degli Stati Uniti d'America, o a qualche altro incarico pubblico. Perderà solo perché, all'età di 19 anni, ci provò con una ragazza ubriaca durante una festa fraterna. Ora, 30 anni più tardi, afferma che è stato stupro ed è su ogni emittente televisiva nazionale di notizie, singhiozzando con tanto di luride descrizioni della sua esperienza sessuale traumatica.

Ogni volta che succede qualcosa di simile, qualche stronzo va in TV e dice: "Beh, se fosse stata mia figlia, avrei castrato il figlio di puttana".

Davvero? E se fosse stato tuo figlio?

C'è un solo posto in cui una donna può recarsi se è stata vittima di un aggressione. Non è la stampa locale. Non è Twitter. Non è Facebook. Non è il New York Times. Si chiama stazione di polizia. La legge, la più grande istituzione umana mai concepita, è la nostra ultima grande speranza di sicurezza e la distruggiamo a nostro rischio e pericolo collettivo. La legge, in teoria, garantisce ancora che una persona sia innocente fino a prova contraria. Contiene anche l'inerente implicazione che l'accusatore si sbaglia (o è un bugiardo) fino a prova contraria. Le femministe ribalterebbero tutto questo e vorrebbero far credere a tutti noi che le loro accuse sono valide, indipendentemente da un'indagine imparziale, con il tribunale dell'opinione pubblica - o un processo mediatico - il primo e ultimo arbitro. Ma la Corte dell'opinione pubblica è un tribunale dei canguri. È una corte marziale. E' disgustoso. Non è da persone civilizzate. Non c'è mai stata una buona caccia alle streghe. Nessuno si è mai sentito bene di fronte a un'inquisizione. Il linciaggio della folla è sempre stata una tragedia, e la storia ha sempre giudicato male coloro che hanno lasciato che accadesse sotto i loro occhi.