Nel corso della serie Hit List, alcuni lettori si saranno chiesti che posto abbia la ricerca cosiddetta "paranormale" in un sito web di notizie alternative. E altri, come me, poco meno di dieci anni fa, potrebbero chiedersi che cosa hanno a che fare le cospirazioni politiche con la cosiddetta "spiritualità". Spero che la risposta alla prima domanda sia almeno in parte più chiara, dopo aver letto le sette puntate. In un mondo controllato come il nostro, dove le menzogne possono essere spacciate per fatti indiscutibili, con i media, le corporazioni, il mondo accademico e il governo che agiscono come modellatori dell'opinione pubblica su ogni argomento, un individuo si trova in una situazione non dissimile da quella di Teseo nel labirinto del Minotauro. Ad ogni angolo ci troviamo di fronte alla menzogna, anche (e forse soprattutto) quando si tratta delle nostre opinioni più elementari sulla natura della realtà. E saremmo persi se non fosse per il filo d'Arianna.
Visto che ho menzionato la filosofia greca, permettetemi di condividere qualcosa che un membro del forum ha recentemente sottolineato tratto dal libro di Manly P. Hall The Secret Teachings of All Ages:
È generalmente ammesso che l'effetto dell'oracolo di Delfi sulla cultura greca è stato profondamente costruttivo. James Gardner riassume la sua influenza nelle seguenti parole: "Le sue risposte hanno rivelato molti tiranni e preannunciato i loro destini. Attraverso le sue risposte gli infelici furono salvati dalla distruzione e molti mortali perplessi furono guidati verso la giusta direzione". Incoraggiava istituzioni utili e promuoveva il progresso di scoperte utili. La sua influenza morale era dalla parte della virtù, e la sua influenza politica a favore dell'avanzamento della libertà civile".In altre parole, ecco la nostra risposta alla seconda domanda: un buon oracolo (o fonte spirituale) non si sottrae alla politica. Come un cinico greco, o la proverbiale Cassandra, il ruolo principale di un oracolo è quello di presentare una visione del mondo così com'è, non importa quanto dolorosa o impopolare sia la visione, e fornire l'unica alternativa adatta a una menzogna: la verità. Quindi, sì, seguiamo "l'alta stranezza", e la nostra visione del mondo è in netto contrasto con il diktat materialistico diffuso e imposto dai ricercatori e dagli esperti mediatici di tutto il mondo. Tutto ciò che "sapete" è una menzogna, e questo include tutte le vostre supposizioni metafisiche sul modo in cui la "realtà" funziona davvero. Per fortuna c'è una via d'uscita dal labirinto, e (scusatemi per essere biblico!) la verità vi renderà liberi.
Con la politica, non è diverso. Qualsiasi fonte "spirituale" che suggerisca il contrario - magari sostenendo che tali aspetti non sono spirituali - non è migliore di quegli agenti del COINTELPRO di cui ho parlato nella quinta puntata.
Pensateci. Riuscite a immaginare un "grande leader spirituale" che vive sotto un governo corrotto e che è così stupido da credere alle bugie che il Partito gli dice? O uno che darebbe il suo sostegno a un leader che spara parole altisonanti mentre uccide persone innocenti? Beh, forse queste sono domande stupide, perché posso immaginare un numero qualsiasi di questi "leader spirituali". Ma spero che il punto sia chiaro. Una fonte spirituale che ignora la politica è come un medico che ignora le malattie.
Il 3 gennaio 2009 questo tema è stato affrontato:
D: (L) Ho una domanda che voglio fare. Molte persone dicono che l'esoterismo e la politica non dovrebbero essere mescolati insieme, che qualcuno che ha interessi esoterici - o spirituali, per dirla in questo modo - non dovrebbe essere interessato alle cose "mondane". Vorrei avere la vostra opinione al riguardo. Siamo andati completamente fuori strada interessandoci alle questioni politiche?
R: Certamente e decisamente no! Non c'è possibilità che un vero lavoro spirituale progredisca senza la piena consapevolezza del mondo che ti circonda. Cosa abbiamo detto della "vera religione"? Lasciatevi guidare dalla vostra curiosità. Nel suo stato puro la curiosità è una funzione spirituale. [HK: Il riferimento alla "vera religione" è del 28 settembre 2002: "La vita è religione. Le esperienze di vita riflettono il modo in cui si interagisce con Dio. Quelli che dormono sono quelli che hanno poca fede in termini di interazione con la creazione. Alcuni pensano che il mondo esista per loro, che il mondo esista perché lo superino, che lo ignorino o che si chiudano in se stessi. Per questi individui, il mondo cesserà. Diventeranno esattamente ciò che danno alla vita. Diventeranno solo un sogno nel "passato". Le persone che prestano una rigorosa attenzione alla realtà oggettiva a destra e a sinistra, diventano la realtà del "futuro". "]
I Segreti del Volo TWA 800
Quindi, tenendo conto di quanto sopra, verifichiamo il record dei Cs su alcuni aspetti. Mentre facevo qualche ricerca sulle palle di fuoco e le meteore, di recente mi sono imbattuto in una lettera pubblicata sul New York Times e menzionata in una vecchia puntata della serie "Connecting the Dots" di SOTT. Gli scrittori, Charles Hailey e David Helfand, rispettivamente professori di fisica e di astronomia alla Columbia University, hanno scritto la lettera il 17 settembre 1996 in risposta al disastro aereo del volo 800 della TWA due mesi prima, che ha ucciso 230 persone. Hailey e Helfand hanno calcolato che "la probabilità che un aereo di linea commerciale negli ultimi 30 anni di viaggi aerei ad alto volume venga colpito da un meteorite in arrivo con energia sufficiente a paralizzare l'aereo o a causare un'esplosione" è di 1 su 10. Hanno concluso: "Noi crediamo che la teoria dell'impatto di una meteora o di un frammento di cometa meriti maggiore attenzione".
D: (T) A proposito del volo 800. Pierre Salinger sostiene che le informazioni che circolano su internet sono attendibili. Dice che la Marina ha abbattuto il volo. [HK: Prima della sua carriera giornalistica, Salinger è stato segretario stampa della Casa Bianca sia per JFK che per LBJ.]Secondo il New York Post, fino a 154 testimoni da diverse aree di osservazione (tra cui scienziati, insegnanti, personale dell'esercito e dirigenti d'azienda) hanno riferito di aver visto un oggetto luminoso, simile a un razzo, 'striato' verticalmente verso l'aereo e che cambiava direzione a mezz'aria (escludendo un meteorite). Il radar aveva infatti rilevato un altro oggetto. Rick Hampson ha riferito per AP il 19 luglio 1996 che "Il radar ha rilevato un blip che si è fuso con il jet poco prima dell'esplosione". Ciò era probabilmente in riferimento al tecnico radar della FAA di Long Island che aveva presentato un rapporto riguardante "tracce radar contrastanti che indicavano un missile". Secondo James Sanders (vedi sotto), il filmato radar è stato poi analizzato dal Centro Tecnico della FAA, che ha trovato un "blip inspiegabile", e gli esperti militari statunitensi hanno detto all'FBI che un missile con un sistema di homing radar sarebbe apparso su un radar FAA impostato in modalità transponder. Il Times di Londra ha anche riferito che le immagini satellitari spia mostravano "un oggetto che si dirigeva verso il jet della TWA... schiantandosi contro di esso".
A: Approssimativamente. Pierre Salinger è un giornalista impeccabile e non è uno che "perde le staffe". [HK: Salinger aveva ricevuto informazioni da un contatto dell'intelligence francese, secondo cui era stato proprio il "fuoco amico" a far precipitare il volo. L'informazione proveniva dal capitano Richard Russell, che sosteneva di aver ricevuto l'informazione da un amico che aveva partecipato a un briefing di alto livello sull'incidente. Russell ha confermato le sue affermazioni, presentando una dichiarazione giurata che lo afferma in una causa contro il governo].
D: (T) Molto vero. Ed è per questo che sono stupito che il resto della comunità giornalistica lo stia attaccando.
R: Perché dovresti essere stupito? Sono "comprati e pagati". [HK: L'operazione Mockingbird era un programma della CIA per infiltrarsi e influenzare i media, a partire dagli anni Cinquanta. Inutile dire che non si sono mai fermati.]
D: (T) Cosa è successo al volo 800?
R: Questo è stato il risultato di un esperimento andato male. Così come lo fu KAL "007" nel 1983.
D: (L) Qual era la natura dell'esperimento?
R: Prova di un sistema segreto di guida a impulsi che utilizzava un aereo di linea civile come bersaglio di guida di "rimbalzo" arbitrario. Invece, è diventato il bersaglio "accidentale", e un aereo diverso ha fatto da oggetto di rimbalzo. Questo perché i programmatori non avevano previsto l'altitudine più bassa del previsto del 747. [HK: Il volo è esploso e si è schiantato appena 12 minuti dopo il decollo dall'aeroporto internazionale John F. Kennedy di New York. Undici minuti dopo il decollo, il Boeing 747 stava volando a 13.700 piedi, più basso del solito perché aveva ritardato la sua salita per far posto ad un altro volo in avvicinamento a Rhode Island. Pochi secondi prima dell'esplosione, l'equipaggio di volo aveva risposto alle istruzioni del Controllo del traffico aereo per salire ad una quota di crociera di 15.000 metri]. Attenzione: questo deve rimanere in questa stanza per il momento. I fatti saranno alla fine discussi da altri. [HK: Così è stato, come vedremo in seguito.] In quel momento, il pericolo è stato evitato. Ora, riguardo a KAL 007 ... questo non è pericoloso da sapere. L'aereo fu deliberatamente istruito a volare fuori rotta per innescare il sistema di difesa aerea sovietico del Pacifico, per "vedere di che pasta erano fatti" in quella zona. L'aereo si è perso, ma l'esperimento ha funzionato. Non si aspettavano che abbattessero un aereo di linea civile.
Ora, tutti i bersagli mobili creano impulsi elettronici. Questi possono essere "letti" da un'attrezzatura estremamente tecnologica. I sistemi radar guidati più vecchi sono soggetti a malfunzionamenti in condizioni meteorologiche gravi, per esempio. Inoltre, il sistema ad impulsi è una propaggine degli esperimenti ad impulsi elettromagnetici che si stanno svolgendo a Montauk, Brookings e altrove come parte del progetto HAARP! In relazione ai test missilistici del Pentagono, HAARP ha molti interessanti collegamenti, tra cui le torri di telefonia mobile.
Ora, il bersaglio di homing può essere qualsiasi oggetto in movimento. Può essere qualsiasi cosa sia stata inserita nel computer. Può essere uno scoiattolo su un albero, un jogger sulla spiaggia, un edificio, qualsiasi cosa si voglia. Il sistema cerca un qualsiasi bersaglio in movimento per stabilire il riconoscimento al computer, per stabilire il riconoscimento del pattern di corrispondenza dell'impulso. Il TWA 800 volava esattamente alla stessa altitudine che avrebbe dovuto essere designata per il "drone". L'aereo drone in quel momento si trovava più lontano al largo. Il bersaglio "rimbalzo" doveva essere qualsiasi oggetto in movimento nell'aria nel raggio di 400 miglia quadrate.
D: (L) Così, TWA 800, attraverso una serie di problemi, si è trovato alla giusta altitudine, una quota limitata, entro i parametri dell'esperimento. C'è qualcos'altro da dire a riguardo?
R: Per ora no.
James Sanders ha ricevuto due campioni di tessuto del volo da un dipendente della TWA. Li ha fatti analizzare da un laboratorio indipendente, che ha trovato residui coerenti con un motore a razzo a combustibile solido. Quando ha consegnato i campioni alla CBS per farli analizzare di nuovo, la CBS li ha consegnati al governo e Sanders è stato giudicato colpevole di furto di proprietà del governo. Sanders ha poi scritto un libro,The Downing of TWA Flight 800, dove troviamo quanto segue (pubblicato per la prima volta nel 1997, cinque mesi dopo il suddetto estratto):
Mentre la sera del 17 luglio 1996 iniziava, ... una task force navale congiunta si stava riunendo per un test critico di un sistema di armi top secret. ... Alle 20:00 ... la zona militare W-105, migliaia di miglia quadrate di oceano situate a sud e sud-est di Long Island, fu occupata dalla Marina degli Stati Uniti. In pochi minuti, da diverse località di questo settore, l'attività militare è aumentata man mano che le varie unità partecipanti all'operazione hanno dispiegato i loro aerei e le loro navi di superficie. ...Qui potete leggere l'intero estratto, che include un buon riassunto degli eventi dell'incidente e del successivo insabbiamento. Anche se il suo racconto non fa alcun accenno alla tecnologia segreta dell'"impulso elettronico", la somiglianza è ancora sorprendente, e mi suggerisce che, indipendentemente dal modo in cui ha ottenuto le sue informazioni, si trattava probabilmente di un cerchio ristretto di persone che ne era a conoscenza. In altre parole, poteva presentare i fatti nel modo più accurato possibile, ma tralasciare qualsiasi cosa troppo "sensibile".
All'orizzonte, ad est, nella zona W-105, le navi da guerra a missili guidati AEGIS della Marina degli Stati Uniti sono state preparate per la valutazione finale di un aggiornamento multimiliardario del loro software, radar e missili antiaerei/antimissili Standard IIIA e IV. ... Questa sera, il sistema stesso ha dovuto essere testato mentre le navi di superficie salpavano in posizione. Allo stesso tempo, un aereo della Marina Militare, con attrezzature elettroniche recentemente aggiornate e progettate per interagire con AEGIS, avanzava lentamente. L'aereo era la chiave del nuovo sistema di tracciamento radar top secret e altamente complesso che era al suo terzo anno di test. ...
La zona W-105 è stata selezionata per questo test finale di pre-certificazione a causa della complessità dell'area. ... Long Island offriva un fitto ingombro a terra, e il flusso costante di traffico aereo commerciale in uscita dal JFK ha dato alla marina il blip radar "neutro" di cui aveva bisogno per testare le capacità di discriminazione del software di puntamento. Nel frattempo, gli aerei della marina si stavano avvicinando all'area di esercitazione per presentare le firme elettroniche "amichevoli" per AEGIS per tracciare e calcolare nel campo di battaglia della task force. Una presenza "ostile" sarebbe presto apparsa sotto forma di un missile drone BQM-74E della Marina Militare lanciato nei pressi della baia di Shinnecock, ad est di Riverhead, Long Island. ...
... Poco prima delle 20:30 del 17 luglio, è stato dato un segnale di via libera alla piattaforma di lancio del drone. Non c'era traffico di aviazione generica o di aviazione commerciale nella zona. Tutto era sicuro. ... A pochi minuti dal segnale di "tutto in ordine", il drone si trovava in volo.
... Il CEC era in grado di identificare e rintracciare tutto il traffico commerciale, e il traffico aereo e di superficie militare amichevole in entrata e in uscita dai paesi che si affacciano sul mare, pur rimanendo in allerta per il lancio di un missile cruise ostile da qualsiasi direzione. La Marina credeva che questo sistema avrebbe permesso loro di discriminare elettronicamente tra amici, nemici e disordine di fondo e di poter combattere comunque una battaglia. Almeno questo è quello che pensava la Marina ...
... quasi istantaneamente, il software di interblocco di ogni piattaforma AEGOS-CEC ha acquisito il drone bersaglio, ... [un radar] ha calcolato un colpo attraverso la nebbia addensante di molteplici disturbatori elettronici "ostili", ha tracciato la sua traiettoria, e ha comandato al software di selezionare automaticamente la piattaforma meglio posizionata per effettuare il colpo.
Il software ha poi lanciato un missile antimissile navale standard IIIA o IV, specificamente modificato per funzionare con questo nuovo equipaggiamento, verso il drone in arrivo. ... Il missile antimissile è salito in alto nel cielo serale e si è lanciato verso ovest nella direzione generale del drone cruise-missile a bassa quota, verso una posizione in cui il suo computer di bordo si aspettava di ricevere una correzione a metà rotta. Questo segnale avrebbe dovuto mettere a punto la traiettoria del missile Standard in modo che il dispositivo di homing radar semi attivo a bordo si agganciasse al bersaglio, mentre il missile Standard iniziava a precipitare verso il drone qualche migliaio di metri più in basso. Almeno questo era il piano.
Gli aerei commerciali che salivano in cielo dal JFK erano inconsapevoli di partecipare a questo test finale della tecnologia del XXI secolo. ... Il volo TWA 800 ... ha attraversato la zona di allerta e tecnicamente è diventato un "neutrale". Allo stesso tempo, il ricevitore elettronico a bordo del missile Navy Standard ha iniziato a setacciare la sua radiofrequenza sicura, in attesa dei comandi di correzione di rotta dei computer AEGIS per dirigere l'arma, attualmente nel suo punto prestabilito, verso il punto in cui avrebbe dovuto attaccare la sua preda.
Ma prima della correzione di rotta obbligatoria, l'aggiornato radar AEGIS-CEG che ancora tracciava il missile e il drone attraverso il pesante blocco elettronico è diventato improvvisamente completamente cieco. Il drone e il missile Standard non potevano essere rintracciati. ... il missile Standard non era più sotto il controllo del sistema AEGIS-CEC. ... In un istante, il radar interno della Standard ha acquisito come bersaglio il volo TWA 800 a ben più in alto e ad ovest del drone bersaglio. Il radar del missile antimissile ha virato bruscamente verso destra, ha puntato la sua testata di guerra inerte verso il 747 e ha dipinto un bersaglio elettronico su un'area proprio di fronte all'ala destra. Il missile si livellò in linea diretta verso il punto d'impatto, e poi a tutta velocità si schiantò contro la fusoliera diversi piedi sotto la cabina passeggeri. ...
L'11 Settembre e gli Israeliani Danzanti
Leggendo il modo in cui gli organi ufficiali coinvolti nell'indagine si sono mossi per limitare i danni, per seminare disinformazione e, in generale, per coprire la verità sulla TWA 800, si dovrebbe ricordare una serie di "tragedie" e di "attacchi" recenti che sono stati oggetto del trattamento "Gaslight". Gli attentati dell'11 settembre e le conseguente indagini entrerano nella storia come la più grande operazione di insabiamento. Appena tre giorni dopo gli attacchi, il 14 settembre 2001, i Cs avevano questo da dire:
D: Abbiamo una serie di domande su questo recente evento. L'attacco al World Trade Center è stato compiuto da terroristi musulmani?In effetti, i primi indizi furono pubblicati in alcuni giornali locali nei giorni successivi, ma i dettagli erano ancora poco chiari e troppo oscuri per poterne trarre un quadro chiaro. Ad esempio, il 12 Settembre il Bergen Record ha riferito che cinque uomini erano stati arrestati dopo essere stati "trovati con delle mappe che li collegavano alle esplosioni". Anche il loro furgone "Urban Moving Systems" era risultato positivo ai residui di esplosivi. Tre degli uomini, descritti come "mediorientali" in apparenza, erano stati visti festeggiare al Liberty State Park dopo l'impatto iniziale, il che ha spinto l'FBI a "stare all'erta". La polizia di East Rutherford ha identificato il furgone e ha effettuato gli arresti.
R: No.
D: Chi c'era dietro questo attacco?
R: Israele.
D: Si verrà a sapere che è stato Israele? Verranno smascherati?
R: Sì. [HK: Questo si è rivelato essere vero, in un certo senso. Vedi sotto].
D: È questo l'evento che porterà alla distruzione di Israele?
R: Sì. [HK: Ancora da vedere, a questo punto.] [...]
D: Ci saranno altri attacchi terroristici negli Stati Uniti la prossima settimana, come altri hanno previsto?
R: No. [HK: Vero.]
D: Ci saranno altri attacchi terroristici di questo tipo in un prossimo futuro negli Stati Uniti?
R: No. [HK: Vero.]
D: Questo è l'inizio della terza guerra mondiale?
R: No. [HK: Vero. Nonostante l'aggressione, tutte le guerre condotte dagli Stati Uniti negli ultimi anni sono state decisamente unilaterali e "locali".]
D: Gli Stati Uniti bombarderanno l'Afghanistan?
R: Probabilmente in futuro. [HK: Vero. Gli Stati Uniti hanno invaso l'Afghanistan poco più di tre settimane dopo, il 7 ottobre 2001, con diffuse campagne aeree].
D: Beh, voi dite che non ci saranno altri attacchi; possiamo credervi?
R: Sta a voi a decidere.
D: (R) Dite che Israele verrà smascherato; in quale prospettiva temporale?
R: Un mese [prima che emergano i primi indizi.]
D: Israele verrà smascherato? Come?
R: Sì, probabile. Forse prima.
Il 14 Settembre, il generale Hamid Gul, l'ex capo dell'agenzia di intelligence pakistana Inter-Services Intelligence Agency (ISI), è stato intervistato da Newsweek, condividendo la sua opinione che "è stato un colpo di stato [tentativo], e non posso dire con certezza chi ci sia dietro, ma sono gli israeliani che stanno creando tanta miseria nel mondo. Gli israeliani non vogliono vedere alcun potere a Washington a meno che non sia sottomesso ai loro interessi, e il presidente Bush non si è dimostrato sottomesso".
Il 16 Settembre è stato riferito che Israele ha emesso "avvertimenti urgenti" su un attacco imminente, ma non ha fornito dettagli specifici. I servizi segreti statunitensi negarono l'avvertimento. E lo stesso giorno, Ha'aretz ha riferito che i cinque detenuti erano israeliani. La successiva notizia rilevante è arrivata solo l'8 ottobre (tre settimane dopo la sessione di cui sopra). I cinque uomini sono stati identificati come Sivan & Paul Kurzberg, Yaron Schmuel, Oded Ellner & Omer Marmari. Gli uomini avevano un taglierino, 4.700 dollari in contanti, foto fresche del WTC in fiamme su una macchina fotografica, e uno portava due passaporti. Almeno 4 dei 5 lavoravano per Urban Moving Systems (che spiega il taglierino), e tutti rischiavano la deportazione per il superamento della durata del visto e per "altri reati di immigrazione".
Negli anni successivi, sarebbero emersi molti altri dettagli. Dopo aver resistito all'ordine della polizia di lasciare il veicolo, e prima che venisse dato un motivo per il loro arresto, Sivan Kurzberg ha detto: "Siamo israeliani. Non siamo un vostro problema. I vostri problemi sono i nostri problemi. Il problema sono i palestinesi". Un altro ha mentito su dove si trovavano, dicendo che erano sulla West Side Highway durante gli attacchi. Due degli uomini (i Kurzberg) sarebbero stati rivelati dall'FBI come agenti del Mossad, e che erano tutti in missione di sorveglianza per il Mossad. (Ci sono pochissimi agenti ufficiali del Mossad - la maggior parte agisce su base "volontaria", cioè non ufficiale). Tutti e cinque sono stati rilasciati e deportati in Israele il 20 novembre 2001, dopo 71 giorni di detenzione. Hanno affermato di essere stati torturati. Altri due dipendenti della Urban Moving Systems erano stati arrestati il 12 settembre: Roy Barak e Motti Butbul.
Il proprietario della Urban Moving Systems, Dominick Suter, fu interrogato il 12 settembre, ma quando l'FBI tornò qualche giorno dopo, non si trovava da nessuna parte, poiché era fuggito in Israele con la moglie il 14 settembre. Christopher Ketcham ha riferito più tardi: "La partenza di Suter è stata brusca, lasciando dietro di sé tazze di caffè, panini, cellulari e computer sparsi sui tavoli dell'ufficio e migliaia di dollari di merce in deposito". Il nome di Suter apparve in seguito sulla Lista dei sospettati dell'FBI del maggio 2002, insieme a Mohammed Atta e agli altri presunti dirottatori. L'FBI avrebbe poi detto ad ABC News: "Urban Moving potrebbe aver fornito una copertura per un'operazione di intelligence israeliana". Il Jewish Daily Forward giunse alla stessa conclusione: che Urban Moving Systems era una "operazione di copertura" per i servizi segreti israeliani. Due ex ufficiali della CIA lo confermarono a Chris Ketcham, osservando che "i furgoni per traslochi sono una copertura comune dei servizi segreti". Ketcham scrisse anche:
Un "ex alto funzionario dei servizi segreti americani", che ha detto di essere stato "regolarmente informato sull'indagine da due distinti funzionari delle forze dell'ordine", ha raccontato al giornalista Marc Perelman che dopo che le autorità americane hanno affrontato Gerusalemme alla fine del 2001, il governo israeliano "ha riconosciuto l'operazione e si è scusato per non averla coordinata con Washington". ... Fin dall'inizio, "l'indagine dell'FBI ha operato sulla premessa che gli israeliani sapessero qualcosa", secondo [l'ex capo delle operazioni antiterrorismo con la CIA Vincent] Cannistraro. ... Prima che tali questioni fossero state pienamente esplorate, tuttavia, l'indagine fu chiusa. In seguito a quanto riportato da ABC News, "trattative ad alto livello tra funzionari del governo israeliano e degli Stati Uniti", è stato raggiunto un accordo nel caso dei cinque sospetti della Urban Moving Systems. Sembra che sia stata esercitata un'intensa pressione politica. Il rispettabile quotidiano israeliano Ha'aretz ha riferito che nell'ultima settimana di ottobre 2001, circa sei settimane dopo che gli uomini furono arrestati, il vice segretario di Stato Richard Armitage e due "eminenti membri del Congresso di New York" non identificati stavano esercitando forti pressioni per il loro rilascio. Secondo una fonte di ABC News vicina al rapporto 20/20, anche l'avvocato criminale di alto profilo Alan Dershowitz è intervenuto come negoziatore per conto degli uomini per appianare le divergenze con il governo degli Stati Uniti.Un indizio significativo era arrivato il giorno prima dell'11 settembre. In un rapporto scritto per i Capi di Stato Maggiore, un gruppo di studenti del secondo anno della Scuola di Studi Militari Avanzati dell'Esercito (SAMS) ha definito i militari israeliani "un gorilla di 500 libbre in Israele" cioè "ben armati e addestrati" e "noti per ignorare il diritto internazionale per compiere la missione". Del Mossad, il rapporto diceva: " E' un jolly. Spietato e astuto. Ha la capacità di prendere di mira le forze statunitensi e di farlo sembrare un atto palestinese/arabo".
Dopo le rivelazioni dei "5 israeliani danzanti", i ricercatori si sono spinti molto più in là nelle indagini sulla complicità israelo/Mossad negli attacchi. Per esempio, si veda questa raccolta di risorse per molte di esse (riassunte qui). E oltre al generale pakistano Gul, un paio di altre persone di spicco hanno addossato la colpa al Mossad, tra cui l'ex presidente dell'Italia, Francesco Cossiga ("Tutti i circoli democratici d'America e d'Europa... ora sanno bene che il disastroso attacco [dell'11 settembre] è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l'aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per convincere le potenze occidentali a intervenire in Iraq e in Afghanistan") e l'ex ministro del governo tedesco, Andreas von Bulow.
Le Pandemie e la Palestina
Il 24 settembre 2001, dieci giorni dopo la sessione citata circa l'11 settembre, questo scambio ha avuto luogo:
D: (L) Ci saranno altri tipi di violenza, come bombe o aerei che vengono schiantati contro edifici, o il rilascio di antrace, o di vaiolo, o qualsiasi altro tipo di attività di guerra chimica o batteriologica? Qualcuna di queste?È interessante notare che i due eventi di cui sopra - un'epidemia di influenza e la guerra in Palestina - si sono verificati entrambi all'inizio del 2009. Il massacro di Gaza ("Operazione Cast Lead") è iniziato il 27 dicembre 2008 e si è concluso il 18 gennaio. In quelle tre settimane sono stati assassinati 1.417 palestinesi e 13 israeliani (4 da fuoco amico). Il successivo rapporto del giudice sudafricano Richard Goldstone ha giustamente accusato gli israeliani di crimini di guerra e di crimini contro l'umanità. Non sorprende che sia stato colpito da una raffica di polemiche e propaganda.
R: Sì.
D: (L) Quali?
R: Ci sono buone probabilità di diffusione dei germi.
D: (L) Che tipo di germe?
R: Influenza.
D: (L) Intende una forma mortale di influenza?
R: Sì.
D: (L) Ma niente come l'antrace o il vaiolo o uno di quelli veramente gravi? Tutto qui?
R: No. Continuate a osservare e ad ascoltare. [HK: Gli attacchi di antrace del 2001 si erano verificati una settimana prima, infettando 22 persone e uccidendone cinque.]
D: (L) Beh, abbiamo intenzione di farlo. Cosa succederà con la situazione in Medio Oriente, nell' Afghanistan o in qualsiasi altro paese?
R: Il controllo della popolazione attraverso misure più subdule.
D: (L) Qual è lo scopo di questo controllo; questo controllo crescente.
R: Preparazione alla guerra in Palestina.
D: (L) Ma nessuno ha parlato di guerra in Palestina. Tutti parlano di guerra in Afghanistan. Cosa c'entra la Palestina qui?
R: È l'obiettivo finale di Israele.
D: (L) Perché dovrebbero voler fare la guerra nel loro paese? Beh, a parte il fatto che hanno una guerra nel loro paese da molto tempo. Immagino che vogliano portarla a una conclusione definitiva. Quale sarà il risultato di questo piano?
R: La distruzione degli ebrei.
Il virus era un vero e proprio cocktail di malattie, che comprendeva parti di virus dell'influenza umana, aviaria e suina provenienti dal Nord America e dall'Eurasia. La pandemia scatenò una ridicola agitazione e una spinta per i vaccini (ad esempio, la Norvegia, con soli 23 casi, ordinò 9,4 milioni di vaccini) e in generale creò un clima di isteria totalmente sproporzionato rispetto alla minaccia reale. Come scrisse allora SOTT: "Considerate anche il fatto che il CDC stava lavorando alla combinazione dei virus influenzali già nel 2004. Un "nuovo" ceppo avrebbe richiesto un altro ciclo estremamente costoso (e redditizio) di sviluppo e commercializzazione del vaccino".
Niente Contanti, VISA
Data l'attuale crisi finanziaria globale, in particolare la situazione che sta coinvolgendo la Grecia, ho pensato che sarebbe stato opportuno dare un'occhiata a qualcosa che i Cs hanno detto il 16 ottobre 1994:
D: (L) Qual è il significato del numero 666 nel Libro dell'Apocalisse?Beh, non ci siamo ancora arrivati, ma a quanto pare solo il 7% delle transazioni finanziarie negli Stati Uniti sono ormai fatte in contanti, e almeno alcuni operatori del settore finanziario spingono per una "società senza contanti". A quanto pare "il denaro contante è costoso", secondo il vicepresidente esecutivo di Visa Europe Steve Perry. Questo è stato riportato nel settembre 2011. Date un'occhiata a questi titoli da allora:
R: Visa. [HK: Più avanti nella sessione: "VI è 6 in numeri romani". S era 6 nell'antico Egitto. A era 6 in sanscrito. VISA, vedi, è 666". Per quanto posso dire, il simbolo per 6 in ieratico egiziano assomigliava di più alla nostra lettera 'z', la cui forma greca minuscola assomiglia però a una 's' più curva (ζ). Il nostro numero 6 in realtà viene dall'India, ma le prime rappresentazioni più antiche assomigliano a una 'e' corsiva. Quindi, non proprio un successo, in base a quello che ho potuto trovare, a meno che non si consideri la pronuncia fonetica di Visa: ˈviːzə.].D: (L) Intende come carta di credito?
R: Sì.
D: (L) Le carte di credito sono il frutto di ciò che 666 rappresenta?
R: Sì?
D: (L) Dobbiamo sbarazzarci di tutte le carte di credito?
R: Dipende da voi.
D: (L) Sarebbe più vantaggioso per noi che non disconnetterci dal sistema di credito?
A: Il credito non è solo credito ma anche debito.
D: (L) È un'affermazione corretta.
A: Come intendete farlo?
D: (L) Beh, avete qualche suggerimento?
A: Il mondo presto non avrà altro che credito e debito. Non avete sentito parlare di questa nuova carta di debito Visa? Questo è il futuro del denaro come controllato dal sistema bancario mondiale, cioè la fratellanza, cioè i Reptoidi, cioè l'anticristo.
D: (L) Se non ho una carta di credito non devo appartenere a questo sistema?
R: No. Non avrete scelta: appartenere o morire di fame.
19 Marzo 2012: 'Nickeled and Dimed: Would the United States save money by switching to a cashless economy?' (in inglese)
29 Marzo 2012: 'Visions of a Cashless Society: Echoes' (in inglese)
15 Aprile 2012: 'Is a cashless society inevitable?' (in inglese)
13 Giugno 2012: 'Cashless society: Do we even need cash?' (in inglese)
Con tutta la copertura mediatica attuale, spero che i lettori perdonino il mio cinismo per aver pensato che qualcosa di decisamente "fabbricato" sia effettivamente in lavorazione. Come dice questo articolo del blog di Economic Collapse: "Sì, sta arrivando una società senza contanti. Siete pronti per questo?"
Riassumendo
Cercare di dare un senso al caos è la natura umana. Guardate un'immagine sfocata e la vostra mente cercherà di 'ricomporla' in qualcosa di intelligibile. Ed è gratificante quando si riesce. Tuttavia, diciamo che quell'immagine è la prova di un crimine. Il criminale ha un interesse personale a tenerla nascosta, sia che ciò significhi bruciare le prove o influenzare la vostra percezione della sfocatura in questione. Quando la verità è un ostacolo alla propria ambizione, la menzogna è l'unica opzione, e questo ci mette in contrasto con qualsiasi cosa di natura veramente umana o spirituale. Mette l'uomo in una posizione che va contro la realtà, costringendolo a qualcosa che non è. Mettendo a tacere coloro che mettono in discussione la tua realtà fabbricata - e rischiando così di risvegliare gli altri alla verità e la tua stessa rovina - ne consegue naturalmente.
Questo mette i destinatari della propaganda di fronte a un bivio. Costringendoli a porsi delle domande: Che cosa è veramente importante per me? Mi accontenterò di essere ingannato, se questo significa godere di una vita relativamente confortevole? O sono pronto a percorrere la "strada spinosa della verità"? Questa è la spiritualità.
Ulteriori articoli della serie:
- La Hit List dei Cs: Profezie, predizioni e Presagi delle Cose a Venire
- La Hit List dei Cs 02: La Scienza dello Spazio e del Clima Andata Fuori Controllo
- La Hit List dei Cs 03: La storia è un Mucchio di Fandonie
- La Hit List dei Cs 04: La Natura, l'Educazione e I Miei Geni di Scimmia
- La Hit List dei Cs 05: Dr. Greenbaum e i Candidati Manciuriani
- La Hit List dei Cs 06: Accordiamo il Pianeta secondo la Frequenza dei Fratelli Heliopolis
- La Hit List dei Cs 07: Il Compagno del Sole, Pietre che Cantano e Visioni Fumanti
I Commenti dei Lettori
alla Newsletter