Ho scoperto che gli attivisti anti-tabacco sono intolleranti, moralisti e seguaci accaniti dell'autoritarismo. Essi credono e fanno da pappagallo agli slogan emotivamente carichi di emozioni, tratti direttamente dalla propaganda governativa anti-tabacco. Sono colpevoli di questo sia i medici che i non fumatori. Si sentono in diritto di fornire tali "consigli", ma non si rendono conto di quanto stiano male, e dimenticano che, in molti casi, i loro problemi di salute sono peggiorati quando hanno smesso di fumare. Grazie a un pensiero piuttosto contorto, se un giorno gli verrà diagnosticata una malattia grave, in seguito daranno la colpa ai loro "anni da fumatori", trascurando i veri colpevoli delle malattie moderne di oggi: le schifezze alimentari ad alto contenuto di carboidrati e la tossicità su scala industriale che ha soffocato il nostro ambiente.
Sì, i cambiamenti nella nostra dieta, soprattutto dopo l'introduzione dell'agricoltura meccanizzata, la rivoluzione industriale e l'arrivo nell'età moderna "illuminata", hanno distrutto sistematicamente la nostra salute. Lo squilibrio tra la nostra antica fisiologia - che prosperava con poco o nessun cibo vegetale commestibile - e la nostra attuale dieta, è alla radice di molte cosiddette malattie della civiltà: malattie coronariche, obesità, ipertensione, diabete di tipo 2, cancro, malattie autoimmuni, osteoporosi, ecc. Ma non sono qui per parlare di questo. Potete leggerne di più qui. Il mio obiettivo qui è difendere i diritti delle persone che scelgono di fumare. Potrebbe sorprendervi sapere che, mentre la percentuale della popolazione che fuma è diminuita negli ultimi anni (a causa della propaganda del governo), l'incidenza delle malattie cardiache non è diminuita. Il motivo, shock e orrore! è che il fumo non è il vero problema, tanto per cominciare!
Quasi tutti i fumatori che conosco si sentono in colpa perché fumano e hanno in programma di smettere un giorno utopico quando la vita diventerà "meno stressante". Per come stanno andando le cose, buona fortuna! Sono arrivata in Europa quando esisteva ancora la cultura del fumo e non era vista come il profondo 'male' che è oggi. Il divieto di fumare in Europa è stato introdotto durante il mio soggiorno qui e, per coincidenza, lo stato generale della società si è deteriorato gravemente nello stesso periodo. Questo deterioramento potrebbe avere qualcosa a che fare con la sostituzione della nicotina - una sostanza chimica che migliora l'apprendimento e la memoria - con i farmaci sedativi Big Pharma e la tecnologia dissociativa?
Dal mio punto di vista nella professione medica, la maggior parte delle persone prende una specie di pillola calmante che intorpidisce i loro sentimenti e li allontana ulteriormente dalla realtà. Non riesco a capire come una persona che mangia cibo che è completamente inadeguato alla sua fisiologia, e prende farmaci per coprire gli effetti dannosi di quel cibo, possa pretendere di essere un'autorità su qualsiasi questione relativa alla salute. Ho scoperto che, in genere, coloro che sembrano più malati sono quelli che si sentono più legittimamente autorizzati a usare il fumo come capro espiatorio per tutti i problemi di salute del mondo.
Ricordo quando la gente fumava in aereo, in treno e nei ristoranti. Non era poi così tanto tempo fa! Come sono cambiate le cose così rapidamente? Ho colleghi che mi dicono che fumavano nei loro uffici mentre assistevano i pazienti. Mi sembra che le cose andassero decisamente meglio allora, quando eravamo ancora in grado di pensare!
Il tabacco contiene nicotina, che è legata all'acetilcolina, e questo fatto è molto importante, come scopriremo più avanti.
L'acetilcolina è un neurotrasmettitore responsabile dell'apprendimento e della memoria. È anche calmante, rilassante ed è anche un importante fattore di regolazione del sistema immunitario. L'acetilcolina agisce anche come un importante freno all'infiammazione del corpo e l'infiammazione è legata ad ogni malattia conosciuta. Per esempio, l'infiammazione del cervello è legata a tutti i disturbi dell'umore, del comportamento e dell'attenzione conosciuti e a tutte le malattie neurodegenerative.
I recettori per l'acetilcolina, noti anche come recettori colinergici, rientrano in due categorie basate sulle sostanze chimiche che imitano o antagonizzano le azioni dell'acetilcolina sui suoi numerosi tipi di cellule bersaglio. Negli studi classici, la nicotina, isolata dal tabacco, era una delle sostanze chimiche utilizzate per distinguere i recettori per l'acetilcolina. Ecco perché esistono recettori nicotinici per l'acetilcolina.
Le persone che fumano spesso soffrono di deficit cognitivi quando smettono di fumare. Questo peggioramento è dovuto al fatto che la nicotina agisce come un agente agonizzante (cioè imita) i recettori dell'acetilcolina che sono importanti per l'apprendimento, la memoria e le funzioni cognitive. Le infusioni giornaliere di nicotina aumentano effettivamente il numero dei recettori dell'acetilcolina.
Come in una sorta di "benedizione dall'alto", l'infiammazione locale e sistemica viene calmata dal cervello attraverso quello che viene chiamato il percorso antinfiammatorio colinergico, che è un meccanismo costituito dal nervo vago e dal suo neurotrasmettitore acetilcolina, un processo dipendente da un recettore nicotinico dell'acetilcolina1. La nicotina, il prototipico agonista del recettore nicotinico dell'acetilcolina, contrasta la produzione di citochine infiammatorie e ha dimostrato effetti protettivi nell'avvelenamento del sangue2.
La nicotina è stata utilizzata anche per prevenire l'insufficienza renale e migliorare la funzione renale. I recettori nicotinici nel cervello sono associati alla plasticità neuronale e alla sopravvivenza cellulare, motivo per cui il tabacco è stato collegato al miglioramento della concentrazione e del pensiero. La nicotina è stata usata per trattare la colite ulcerosa, una malattia caratterizzata da infiammazione dell'intestino grande3. Dalla letteratura medica disponibile si evince chiaramente che i benefici sono notevoli quando si tratta di questo composto naturale - la nicotina - che agisce come antinfiammatorio e facilita la creazione di nuove cellule cerebrali!
Sì, il tabacco ha le sue sostanze tossiche, ma si trovano nell'acqua che beviamo, nell'aria che respiriamo, negli alimenti per bambini, e così via, in concentrazioni ancora più elevate. Secondo una stima conservativa, a partire dall'Ottocento sono state introdotte nella società oltre 80.000 nuove sostanze chimiche, di cui solo poche centinaia sono state testate per la sicurezza; questo non tiene nemmeno in considerazione le nanotecnologie e gli OGM, che sono già pervasivi nella catena alimentare. Secondo l'Agenzia per la protezione dell'ambiente degli Stati Uniti, circa 2,5 miliardi e mezzo di libbre di sostanze chimiche tossiche vengono rilasciate ogni anno da grandi impianti industriali. E le autorità sono preoccupate per una pianta che produce la nicotina chimica naturale, in grado di migliorare l'apprendimento e la memoria? È davvero ridicolo. Vedete cosa fa l'indottrinamento dell'istruzione tradizionale al vostro cervello? Si respirano migliaia di sostanze chimiche ogni volta che si inala aria, che ti piaccia o no, e che tu sia seduto accanto a un fumatore o meno.
L'aria esterna contiene alcuni dei cocktail di sostanze inquinanti più disgustosi. La maggior parte delle persone tende a pensare che l'inquinamento atmosferico abbia effetti sui polmoni, ma l'esposizione al traffico stradale e all'inquinamento atmosferico può anche scatenare attacchi cardiaci6 . Ma la gente ha ragione: l'inquinamento atmosferico provoca il cancro ai polmoni. Uno studio governativo molto atteso da più di 12.000 minatori ha scoperto che l'esposizione ai gas di scarico dei motori diesel aumenta significativamente il rischio di cancro ai polmoni. Per i NON fumatori, il rischio era sette volte superiore. Gli autori dello studio affermano che "abbiamo anche osservato un'interazione tra il fumo e il REC [marker per la stima dell'esposizione ai gas di scarico dei motori diesel] cumulativo a 15 anni di ritardo, tale che l'effetto di ciascuna di queste esposizioni è stato attenuato in presenza di livelli elevati dell'altra.7" Cosa significa? Significa che la ricerca suggerisce che le persone che fumano sono meno vulnerabili agli effetti tossici dell'inalazione dei fumi del diesel rispetto alle persone che non fumano.
Non avete idea di quante volte abbiamo scoperto ancora e ancora le proprietà protettive del fumo di tabacco. Quando si tratta dell'inquinamento dell'industria petrolchimica, il fumo è davvero una benedizione dall'alto. Prendete ad esempio questo rapporto di Riki Ott tratto da Sound Truth & Corporate Myth$: The Legacy of the Exxon Valdez Oil Spill:
I lavoratori che svolgono lavori con un'elevata esposizione ai fumi del petrolio e agli aerosol hanno una maggiore prevalenza di sintomi di disturbi respiratori, problemi neurologici e sensibilità chimiche rispetto ai lavoratori non esposti. Tra i lavoratori con elevata esposizione all'olio, i non fumatori hanno riferito una maggiore prevalenza di sintomi di bronchite cronica rispetto ai fumatori. I sintomi della malattia cronica delle vie aeree comprendono apnea del sonno, polmonite, altre condizioni polmonari, problemi cronici al seno e/o all'orecchio, asma, raucedine persistente. [...]. [Annie O'Neill, studentessa laureata presso il Dipartimento di Epidemiologia e Salute Pubblica della Yale Medical School, ha svolto uno stage presso ACAT e AFER, le due organizzazioni no-profit che indagano sugli effetti sulla salute conseguenti alle pulizie all' EVOS. Ha condotto una ricerca indipendente sulla pulizia della Exxon e un'indagine sui problemi di salute cronici segnalati dagli operai della pulizia della EVOS per la sua tesi di master].Volete saperne di più sul vero nemico? Come ha scritto Laura Knight-Jadczyk poco dopo la catastrofe di Fukushima:
Ebbene, pensando a questo e ai timori di una catastrofe nucleare dovuta alla fusione di una centrale elettrica, mi sono posto la domanda: perché nessuno si è allarmato per tutti i test delle bombe nucleari che si stavano facendo in tutto il pianeta dalla seconda guerra mondiale in poi? Voglio dire, basta dare un'occhiata a questa mappa temporale di ogni esplosione nucleare dal 1945 in poi e chiedersi se non si tratta di un'enorme quantità di ricadute radioattive scaricate sul nostro pianeta - a volte proprio nel nostro cortile di casa - e nessuno ha detto niente al riguardo? [...]La linea temporale a cui si riferisce è il video "1945-1998" di Isao Hashimoto. Documenta 2.053 esplosioni nucleari effettuate in vari luoghi del mondo, e non copre nemmeno i test effettuati dalla Corea del Nord. Si basa su un rapporto di Nils-Olov e Ragnhild Ferm8.
In breve, mentre penso che quello che sta succedendo a seguito del disastro del reattore nucleare giapponese sia molto peggio di quello che dicono le autorità, non credo che questo sia un motivo per diventare isterici in questo momento. I tempi dell'isteria sono passati da tempo. Siamo già avvelenati e nemmeno lo sappiamo.
Altro che campagna antifumo, in cui siamo stati portati a credere che il fumo sia praticamente l'unica causa di tutti i problemi di salute dell'umanità. Prima della legislazione antifumo fascista, la gente in Spagna, Italia e Francia fumava felicemente e, di conseguenza, godeva di un'aspettativa di vita molto più lunga rispetto agli Stati Uniti, con meno fumatori. Per inciso, negli Stati Uniti sono state fatte esplodere più bombe nucleari che in qualsiasi altro Paese.
Il professor Chris Brusby, segretario scientifico del Comitato europeo per il rischio radioattivo, spiega che probabilmente stiamo guardando solo la punta di un iceberg radioattivo molto brutto. In una riunione svoltasi a Stoccolma nel 2009, ha affermato:
"Il bilancio globale delle morti dell'era nucleare fino al 1992 è stato orribile. Secondo i calcoli oggettivi del Comitato europeo per il rischio da radiazioni (utilizzando l'esposizione alle radiazioni da fallout delle armi) ci sono stati (fino al 2003) 61 milioni di morti per cancro; 1.600.000 morti infantili; 1.880.000 morti fetali. C'è stata una perdita di qualità della vita del 10% (in termini di malattie ed effetti dell'invecchiamento). La colpa di ciò può essere attribuita a quegli scienziati e amministratori (OMS, UNSCEAR, ICRP) che hanno sviluppato e sostenuto i modelli scientifici di rischio. Si tratta di un crimine di guerra di portata molto maggiore di qualsiasi altro che si sia verificato nella storia umana registrata".Questi sono i fatti.
Sì, avete letto bene; come medico, non scoraggio i pazienti dal fumare in questo mondo sempre più stressante. Li incoraggio a scegliere il tabacco e la carta biologica, o a tornare ai vecchi modi tradizionali di fumare la pipa o il sigaro. Le persone più intelligenti della Terra fumano ed è un vero e proprio segno dei tempi in cui il fumo è così fortemente scoraggiato in questa cultura moderna da zombie.
Ulteriore lettura
Per ulteriori informazioni sui benefici del fumo di tabacco, leggere i seguenti articoli:
Note
1. Pavlov V.A. Tracey, K.J. The cholinergic anti-inflammatory pathway. Brain, Behavior, and Immunity. 2005: 19, 493 - 49.
2. Van Westerloo D.J. The vagal immune reflex: a blessing from above. Wien Med Wochenschr 2010, 160/5 - 6: 112 - 117.
3. Rosas-Ballina M., Tracey K.J. Cholinergic control of inflammation. Journal of Internal Medicine 2009: 265; 663-679.
4. Nachman KE, Raber G et al. Arsenic species in poultry feather meal. Sci Total Environ. 2012 Feb 15;417-418:183-8.
5. Martinez VD, Vucic EA. Arsenic biotransformation as a cancer promoting factor by inducing DNA damage and disruption of repair mechanisms. Mol Biol Int. 2011;2011:718974.
6. Mills NL, Miller MR, Lucking AJ. Combustion-derived nanoparticulate induces the adverse vascular effects of diesel exhaust inhalation. Eur Heart J. 2011 Nov;32(21):2660-71.
7. Silverman DT, Samanic CM, Lubin JH, et al. The Diesel Exhaust in Miners study: a nested case-control study of lung cancer and diesel exhaust. J Natl Cancer Inst. 2012 Jun 6;104(11):855-68.
8. Nils-Olov Bergkvist and Ragnhild Ferm. Nuclear Explosions 1945-1998. Swedish Defence Research Establishment (FOA) and the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), 2000. Available at iaaea.org
I Commenti dei Lettori
alla Newsletter